LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 
1 3 1 
intrinsèque au mouvement, rien d’analogue à ce que nous 
nommons aujourd’hui l’inertie. 
Or certains auteurs ( î) pensaient « que les diverses 
parties d’un même grave s’entravent mutuellement, parce 
que chacune d’elles a une inclination à descendre par la 
ligne la plus courte ; et comme, seule, la partie moyenne 
descend par une telle ligne, elle gêne les parties latérales ; 
par suite de cet empêchement mutuel des diverses parties, 
les graves simples se meuvent dans le temps. Mais cette 
raison ne peut tenir. 
» En premier lieu, elle prétend que chacune des parties 
d’un même grave tend à descendre par la ligne la plus 
courte ; cette raison n’est pas valable ; chacune des par- 
ties ne tend pas à ce que son centre devienne le centre du 
Monde, ce qui serait impossible. C’est le tout qui descend 
de telle sorte que son centre devienne le centre du Monde ; 
et toutes les parties tendent à ce but que le centre du 
tout devienne le centre du Monde ; elles ne s’entravent 
donc pas l’une l’autre... » 
A cet argument, où nous trouvons une première for- 
mule de la théorie qui nous occupe, Albert en joint 
d’autres, parmi lesquels nous lisons ceux-ci : 
Selon cette opinion, « un grand corps descendrait plus 
(1) L'opinion ici réfutée par Albert de Saxe avait été émise et soutenue par 
Roger Bacon ( a ), qui l’avait citée comme une heureuse application des 
mathématiques aux sciences physiques. 
( a ) Hogerii Baconis Angli, viri eminentissimi, Spécula mathemalica in 
qua de specierum nniltiplicalione, earumdemque in inferioribus virlute agi- 
tur. Liber omnium scienliarum studiosis apprime utilis, edilus opéra et studio 
Johannis Combachii, Pliilosophiæ professons in Acadcmia Marpurgensi ordi- 
narii. Erancofurti, typis Wolffgangi Richteri, sumptibus Antonii Hummii. 
MDCXIV. — Distinctio IV. Caput XIV : An motus gravium et levium excludat 
omnem violentiam ? Et quomodo motus gignat calorem ? Itemque de duplici 
modo sciendi. — Cet ouvrage est un fragment, imprime séparément, de 
VOpus majus dédié, vers 1267, au pape Clément IV (Fralris Rogeri Bacon, 
ordinis minorum, Opus majus ad Clementem Quartum , Pontificem 
Komanum, ex MS Codice Dubliniensi edidit S. Jebb, M. D. ; Londini, ex 
typis Gulielmi Bowyer, MDCCXXXIII; pp. 103 et 104, marquées par erreur 90 
et 100). 
