LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 
! 35 
D’ailleurs, si son centre de grandeur coïncidait avec son 
centre de gravité et partant avec le centre du Monde, elle 
serait entièrement couverte par les eaux. 
« Dès lors, on peut poser cette première conclusion : 
Ce n’est point le centre de grandeur de la terre qui est 
au centre du Monde... Puis cette seconde conclusion : 
C’est le centre de gravité de la terre qui est au centre 
du Monde ; on le prouve : Toutes les parties de la terre 
tendent au centre par leur gravité. * Si donc un plan 
quelconque passant par le centre du Monde ne partageait 
pas la terre en deux parties d’égale gravité, « la partie la 
plus lourde pousserait la plus légère jusqu’à ce que le 
centre de gravité de la terre tout entière devînt le centre 
du Monde ; alors, ces deux parties de même poids 
demeureraient immobiles, lors même que l’une surpasserait 
l’autre en grandeur ; elles se contrebalanceraient l’une 
l’autre comme deux poids en équilibre. » 
De là un paradoxe (1) : Lorsque la terre se trouve en 
son lieu naturel, les diverses parties de la terre se 
trouvent violentées et hors de leur lieu naturel ; en effet, 
chacune de ces parties serait naturellement située si son 
centre de gravité se trouvait au centre du Monde ; et 
c’est le centre de gravité de la terre qui occupe cette 
position. 
Albert de Saxe résout évidemment ce paradoxe, comme 
le résolvait déjà Gautier Burley (2), par les raisons qui 
lui ont servi à prouver que les diverses parties d’un grave 
ne se gênaient pas l’une l’autre dans leur mouvement ; ce 
n’est point chaque partie de la terre qui tend à mettre son 
centre de gravité au centre du Monde ; cette tendance 
n’appartient qu’à la terre en son entier ; ou mieux, chaque 
partie tend à ce que l’ensemble ait son centre de gravité 
au centre du Monde : 
(1) Albertus de Saxonia, loc. cit. 
(2) Burleus, Super oclo libros Physicorum.Xe netiis, 1491 ; fol. 93, col. d. 
