232 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
mentation est de ne pas s’engager à fond, de repousser 
toute taxe sur les objets de consommation et de ne parler 
que des produits industriels, en restant volontairement 
dans le vague sur le taux du tarif «^ui frapperait ces pro- 
duits ( 1 ). 
Il semble cependant que ce programme doive pro- 
chainement se préciser. Harcelé par l’opposition d’autant 
plus exigeante quelle peut se prévaloir de plusieurs succès 
électoraux retentissants, M. Balfour devra prendre posi- 
tion et indiquer nettement au pays la voie dans laquelle 
il compte l’engager. Rien n’a transpiré jusqu’ici de la 
réunion qui a eu lieu le i3 avril dernier, entre les deux 
sections du parti unioniste à la suite du discours sensa- 
tionnel de lord Lansdowne. Quoi qu'il en soit de cette 
conférence désormais historique, un fait la domine, indis- 
cutable : c’est que M. Chamberlain renonçant à son attitude 
jusque-là intransigeante se rapproche de M. Balfour. 
Il a fait voter par le Libei'al Union Club, qu'il présidait 
lui-méme, la résolution suivante : - Le Liberal Union 
Club, considérant que le moment est venu de réformer 
complètement notre système fiscal, approuve les proposi- 
tions exposées par le premier ministre à Manchester et 
comprenant : aj la répudiation de droits protecteurs en 
tant qu’ils visent à un relèvement des prix à l'intérieur ; 
b) une demande d'autorisation d’user de représailles dans 
tous les cas où les tarifs de pays étrangers sont nuisibles 
aux intérêts britanniques ; c) une union commerciale plus 
étroite avec les colonies, basée sur des droits préférentiels 
que réglera une conférence libre tenue entre les représen- 
tants des colonies et ceux de la Grande-Bretagne. * 
Ce changement de tactique, s’il rejette à l’arrière-plan 
les modifications profondes que les impérialistes se propo- 
saient d’apporter au régime fiscal du pays et s’il ne fait 
(1 Programme de Sheffield il" octobre 1905;. 
