LA CRISE DU LIBRE-ÉCHANGE EN ANGLETERRE. 23ç 
produits agricoles, d’ouvriers et d’artisans, d’autre part, 
ayant un sens inné du goût et des productions artistiques, 
que la France doit ses débouchés et quelle peut espérer 
les conserver dans une très large mesure. 
Il n’en reste pas moins probable que certaines industries 
françaises auront à souffrir de l’application des tarifs. 
La bijouterie, par exemple, et la joaillerie seront les pre- 
mières à subir les suites de la politique nouvelle. Les 
achats de luxe, ceux de la soierie surtout pourront aussi 
éprouver un certain fléchissement tenant au développement 
récent de la soie artificielle. La réduction portera surtout 
sur les articles les plus ordinaires, ceux qui ne comportent 
pas, et ils tendent à s’accroître, un tour de main perfec- 
tionné. 
Il ne faut pas oublier enfin que déjà à l’heure actuelle 
les beurres du Danemark et du Canada font sur le marché 
de Londres une concurrence redoutable aux beurres de la 
Bretagne et de la Normandie, et que depuis quelques 
années on constate une diminution sensible dans la vente 
des produits de basse-cour. 
Il est assez malaisé, au demeurant, de préciser d’ores et 
déjà les troubles économiques par lesquels passeront telles 
ou telles industries. 
Le plan des tariff -reformer s n’a pas pris encore assez 
de consistance pour qu’il soit possible de chiffrer les suites 
de son application. 
Puis reste toujours la question de savoir si l’Angleterre 
consentira à changer son régime économique et à rompre 
avec le libre-échange auquel elle doit incontestablement 
sa prospérité passée, la splendeur de « l’ère Victorienne ». 
La thèse protectionniste se heurte encore en Angleterre 
à de fortes résistances, et nous le comprenons. 
Telle que la développe l’opportunisme réciprociste des 
f air- traders, elle tombe sous le coup de la critique de 
principe que formulait jadis Pirmez dans l’une de ses plus 
spirituelles boutades. 
