2Ç2 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
rieur, grâce à des barrières douanières infranchissables, et 
inonder les marchés extérieurs de produits à des prix 
défiant toute concurrence. 
Or, la Belgique, étant libre-échangiste, n’a jamais pra- 
tiqué et n’a jamais eu l’intention ni les moyens de prati- 
quer le dumping. Mais, changeât-elle de politique et le 
voulût-elle, il lui serait encore matériellement impossible 
d’en arriver à cette forme spéciale et outrée du protec- 
tionnisme. 
Deux conditions, en effet, sont indispensables pour 
faire du dumping. Il ne suffit pas de jouir de tarifs pro- 
tecteurs très élevés, il faut encore en même temps un 
marché intérieur important. Il est de toute évidence que, 
pour qu’un producteur puisse réaliser des bénéfices en 
faisant du dumping, il faut que la perte ou le manque à 
gagner qu’il subit en vendant une partie de ses produits 
à l’étranger au prix de revient ou au-dessous de ce prix 
soit compensé et au delà par le bénéfice exceptionnel qu’il 
réalise en vendant le reste de sa production à l’intérieur 
à son prix de revient majoré des droits d’entrée. Il ne lui 
servirait de rien de pouvoir s’abriter derrière des droits 
absolument prohibitifs, s’il ne lui était pas donné en même 
temps de pouvoir écouler sur le marché intérieur du pays 
une partie relativement importante de sa production. 
En résumé donc, sans droits protecteurs élevés et malgré 
un marché intérieur important, pas de dumping possible, 
et, réciproquement, sans marché intérieur important et 
malgré des droits prohibitifs, pas de dumping possible 
non plus. Ces deux conditions doivent nécessairement se 
trouver réunies. 
Or, en admettant même que la Belgique en arrive à 
établir des droits semblables à ceux qui frappent les pro- 
duits sidérurgiques en Allemagne, en France ou aux 
États-Unis, la seconde condition lui ferait défaut pour 
pratiquer le dumping à l’égard de l’Angleterre : elle n’a 
pas un marché intérieur suffisant. Un simple coup d’œil 
