BIBLIOGRAPHIE. 
33 1 
qu’en a retirés la République qui, isolée en Europe, après la 
guerre de 1870, hésitante et timide sur le terrain de la politique 
extérieure a pu, grâce à l’appui moral et à l’appui matériel éven- 
tuel de son alliée, regagner la place qui lui revenait parmi les 
nations. 
La guerre russo-japonaise a évidemment, au point de vue 
français, amoindri la valeur de l’alliance et il est certain qu’avant 
longtemps la Russie ne représentera plus pour la France la force 
militaire qu’elle représentait en 1891. aussi bien effectivement 
qu'en apparence, car il y a lieu de constater que la puissance 
militaire de la Russie avait été surfaite. 
La guerre actuelle a démontré que la mobilisation est de 
nature à engendrer en Russie une crise économique intense sus- 
ceptible d’en entraver les opérations. Tant qu’il ne s’est agi que 
de la mobilisation des corps sibériens, le mal n’a pas été considé- 
rable; mais la mobilisation des corps de la Russie d’Europe a 
produit dans les villes le chômage de l’industrie et dans les cam- 
pagnes l’arrêt des travaux agricoles. L’appel des réservistes a 
provoqué des émeutes que l’on a dû réprimer par la force. 
A ne considérer que les effectifs, la puissance militaire de la 
Russie en Europe, par suite de l'envoi de troupes nombreuses en 
Mandchourie, aurait, d’après M. Rouffie, diminué d'un tiers; pour 
d’autres considérations, la diminution serait plus importante 
encore. En effet, la formation de trois corps de réserve en Sibérie 
a absorbé une grande quantité de cadres européens et, d’une 
façon générale, les corps d’armée de la Russie d’Europe seraient 
actuellement privés de matériel d’artillerie de campagne à tir 
rapide, car la guerre a éclaté en pleine période de substitution 
de ce matériel à l’ancien. Or, seuls les corps des circonscriptions 
frontières étaient pourvus des nouveaux canons que l’on a dû, 
pour lutter à armes égales, diriger vers le théâtre de la guerre. 
Je pourrais, à la suite de M. Rouffie. m’étendre longuement sur 
celte situation. Je ne le ferai point, mais j’en tirerai une conclusion 
que l’auteur ne formule pas, à savoir que la prépondérance poli- 
tique de l’Allemagne s’accroît en Europe en raison directe des 
échecs de la Russie en Extrême-Orient et de l’amoindrissement 
de sa puissance militaire. Je ne sais pas si la France a payé 
l’alliance aussi cher que M. Rouffie veut bien le dire, on ne paye 
jamais trop cher les moyens d’être fort quand il faut tirer l’épée, 
mais il est certain qu’elle doit voir avec amertume diminuer la 
valeur d’un appui sur lequel elle avait le droit de compter. 
L’alliance a pu être pour quelques-uns affaire d’emballement et 
