t 
LE MOUVEMENT ANTIMÉCAN1CISTE. 4 1 5 
intéressant, demeure, jusqu’ici, assez incomplet, et c’est la 
théorie péripatéticienne qui, seule, pourra lever toutes les 
difficultés et apporter la solution adéquate et définitive. 
J’aurais voulu, pour vous donner une idée plus com- 
plète du mouvement antimécaniciste, analyser la position 
actuelle, à l’endroit du problème de la vie, des biologistes 
qui ne prennent pas rang dans ce mouvement. J’aurais 
voulu vous montrer que plusieurs d’entre eux, quoi qu’ils 
en disent, sont antimécanicistes ou même vitalistes. Nous 
aurions ensuite interrogé ceux qui sont nettement méca- 
nicistes, nous aurions recueilli leurs aveux, marqué les 
illusions qu’ils ont perdues, les espoirs qu’ils conservent ; 
nous aurions analysé les fondements actuels de leur atti- 
tude et constaté quelle ne s’appuie que sur des inexacti- 
tudes de mot, des confusions d’idée et surtout des diffi- 
cultés d’imagination. Mais cet examen eût encore allongé 
considérablement cette conférence déjà trop longue et que 
je me hâte de conclure en posant la question qui s’est 
certainement présentée à vos esprits : que faut-il attendre 
de ce mouvement antimécaniciste ; se maintiendra-t-il, 
s’accentuera-t-il, se précisera-t-il ? 
Nous avons la ferme conviction qu’il en sera ainsi, et 
voici nos motifs d’espérer. Le règne ou plutôt la domina- 
tion tyrannique du mécanicisme a certainement pris fin 
dès maintenant ; l’interprétation vitaliste, même pour 
ses adversaires, est remise au moins sur le rang d’une 
hypothèse à discuter et on ne se contente plus de la rejeter 
sans examen. D’autre part, les essais d’explication physico- 
chimique, bien que se multipliant sans cesse, ne par- 
viennent guère à rallier d’autres adhérents que leurs 
auteurs eux-mêmes. Chez beaucoup de mécanicistes 
sérieux, il se manifeste une sorte de sentiment d’impuis- 
sance devant la complexité du problème et l’insuffisance 
des solutions proposées. Plusieurs d’entre eux, même, 
