502 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
de San Fernando, de Strasbourg, prirent part au tra- 
vail (1). 
Les résultats de ces mesures ont déjà été publiés et ont 
même servi pour les réductions des photographies prises 
à l'heure actuelle. 
On résolut ensuite de déterminer les positions des 
étoiles plus faibles qui se trouvent le long de la trajec- 
toire de la planète et qui devaient servir à fixer exacte- 
ment cette trajectoire. Plusieurs observatoires se parta- 
gèrent cette tâche et firent une centaine de photographies. 
On avait décidé à l’origine de mesurer toutes les étoiles 
jusqu’à la douzième grandeur se trouvant dans une zone 
de 10' de chaque côté de la trajectoire d’Eros. De plus, on 
devait mesurer sur toutes les plaques contenant la planète 
toutes les étoiles comprises dans un carré de 20' autour 
d'elle. Mais le travail était si considérable qu’on reconnut 
bientôt l’impossibilité de l'exécuter dans son entier. On se 
contenta de publier une liste des positions approchées des 
étoiles récemment employées d’après les rapports des 
observatoires. 
Restait à déterminer la position de la planète au 
(I) Voici la méthode employée pour calculer la parallaxe d'Eros au moyen 
des étoiles de repère. 
Soient A et B la position de deux observateurs placés 
aux extrémités d’un rayon terrestre, 
E la position de la planète Eros. 
Il s’agit de déterminer l’angle s qui est la parallaxe ou 
angle AEB. 
On mesure alors des deux stations la distance angulaire 
d’une étoile a à E proche d'E). Cette étoile, en raison de sa 
grande distance, parait aux deux observateurs dans des 
directions parallèles, mais les angles aAE et a’ BE étant 
très petits ne sont pas différemment modifiés par la réfrac- 
tion, ce qui est un sérieux avantage. Nous remarquerons que 
s = EA a — EBa' 
c’est-à-dire que la parallaxe est précisément égale à la diffé- 
rence des arcs aE et a' E mesurés sur la sphère céleste. 
Dans le cas où les stations A et B sont à une latitude quelconque, il est 
facile d’en tenir compte. 
