6 1 6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
parfaite ingéniosité à une plus grande pénétration. Il a été de 
ceux qui, dès la première heure, s’affirment comme des maîtres 
et qui, une fois disparus, continuent à rayonner sur la science. 
A une heure où l’incontestable et primordial intérêt de la théo- 
rie des fonctions absorbe de façon peut-être un peu exclusive les 
efforts des nouveaux venus dans le champ de la recherche 
scientifique, on pourrait recommander à quelques-uns d’entre 
eux de s’adonner à l’étude de l’œuvre de Laguerre, particulière- 
ment aux Français que doit séduire le clair génie de l’illustre 
géomètre, marqué au coin de leur race. Le fonds d’idées créé par 
ce génie est loin d’être épuisé ; il peut encore promettre de riches 
moissons. 
M. O. 
III 
Leçons de Mécanique céleste, professées à la Sorbonne par 
H. Poincaré, membre de l’Institut, professeur à la Faculté des 
Sciences de Paris. Tome I : Théorie générale des perturbations 
planétaires. Un vol. in-8 u de 865 pages. — Paris, Gauthier- 
Villars. 1905. 
Dans les Méthodes nouvelles de la Mécanique céleste M. Poin- 
caré a magnifiquement synthétisé tous les progrès réalisés par 
l’Analyse moderne dans l’étude des mouvements planétaires, 
progrès qui lui sont dus pour une grande part. Mais cet ouvrage 
ne peut être abordé avec fruit que par des lecteurs déjà rompus 
aux méthodes fondamentales de la Mécanique céleste. 
En publiant ses leçons de la Sorbonne, l’éminent géomètre a 
voulu offrir aux travailleurs, sous une forme qui porte d’ailleurs 
bien aussi sa marque personnelle, un exposé didactique de ces 
méthodes fondamentales. Il ne s’est d’ailleurs pas astreint, 
comme Tisserand dans son magistral Traité, à suivre en quelque 
sorte pas à pas le développement de la pensée des fondateurs 
de la doctrine. “ J’ai, dit-il dans son Introduction, été plus droit 
au but ; le chemin suivi par nos devanciers n’a pas toujours été 
le plus direct ; en pareil cas, j'ai coupé au court ; je me privais 
ainsi de tout ce qu’ils avaient vu en route et qui souvent était 
plein d’intérêt ; mais je n’avais pas à le regretter, puisque Tis- 
serand nous l’avait montré. „ 
