63q 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
fit usage du quinquina qu’un certain Michel avait apporté à 
Bruxelles. Le remède eut du succès, le malade se rétablit. La 
fièvre récidiva, mais elle céda de nouveau à une seconde dose. 
Quelque temps après, la fièvre reparut une seconde fois. L’ar- 
chiduc refusa d'avoir recours au quinquina et mourut. Au reste, 
on ne fait pas connaître la manière dont le médicament fut 
employé. „ 
Il y eut aussitôt, dans la Faculté, une levée générale de bou- 
cliers contre Pierre Barba, le malheureux médecin de l’archiduc. 
Deux hommes en vue, Jean-Jacques Chifflet, ancien médecin de 
l’infante Isabelle et Vopiscus Forlunatus Plempius, professeur à 
l’Université de Louvain (1), se distinguèrent par la violence de 
leurs attaques. Plempius surtout y déploya cette fougue qui a 
rendu célèbres ses polémiques contre Descartes. On peut lire le 
détail de cette affaire dans la notice du docteur Broeckx, car 
Roland Storms prit avec ardeur fait et cause pour Pierre Barba. 
Mais encore une fois, voici où le livre du P. Roinpel nous 
apprend du neuf. Il paraîtrait qu’en remontant aux sources, on 
s’aperçoit que l’histoire de la querelle Barba, Storms, Chifflet, 
Plempius serait en grande partie à refaire. Nous la connaissions 
tous plus ou moins telle que Broeckx l’a racontée. Un fait 
notamment paraissait définitivement acquis; c’est que le Pétri 
Barba vera praxis de curatione tertianœ pro cortice Peruviano, 
publié par Barba, à Séville, en 1642, était un ouvrage écrit pour 
préconiser l'emploi du quinquina dans le traitement de la fièvre 
tierce. Voilà, en tous cas, ce que l’on trouve répété un peu 
partout. Eh bien ! il n’en est rien et tout cela est inexact, car 
dans le Pétri Barba vera praxis il n’est pas même fait mention 
du quinquina ! 
Comment expliquer une erreur de ce genre ? Uniquement par 
l’excessive rareté de l’opuscule de Barba. Il a fallu pour le 
découvrir, que le P. Rompel fût assez heureux pour rencontrer 
un exemplaire de cette brochure à l’Université de Louvain. C’est 
celui que j’ai sous les yeux et sur lequel j’en transcris le titre 
complet : Vera praxis de cvratione tertianœ stabilitvr : falsa 
impvgnatvr : liberantvr Hispani medici a calvmniis a Petro 
Barba Begiœ Magestatis et Serenissimi Eispaniarvm Infantis 
(1) Une bonne notice historique sur la famille des Chifflet est encore 
à faire. Quant à Vopiscus Fortunatus Plempius, voir : Notice sur la vie 
et les ouvrages de Vopiscus Fortunatus Plempius, professeur de Méde- 
cine à l'Université de Louvain, par M. le prof. Haan. Annuaire de 
l’Université catholique de Louvain, 1844, pp. 209-232. 
