BIBLIOGRAPHIE. 
637 
I.’ouvrage est divisé en deux parties principales et la pre- 
mière- d’entre elles subdivisée en discours. Le sixième discours 
a pour objet : “ Les fievres tierces et quartes, et leurs accidens 
survenans : causés par l’infection des poldres, et terres avoisi- 
nées de la Mer Or dans le chapitre II de ce discours, qui 
traite plus spécialement de la fièvre tierce et de sa “ curation „, 
on lit cette phrase (1) : 
u S’il (le malade) ayme mieulx les poudres seules, le poids 
d’vue dragme plus ou moins de susdictes Species Diacatharmi 
est icy convenable, comme encores davantage autant de poudre 
qu’on appelle icy Pulvis Indiens „. Que le Pulvis Indiens soit 
la poudre de quinquina, personne au courant de la terminologie 
de cette époque ne songera à le révoquer en doute. 
J’aurais bien d'autres particularités intéressantes à signaler 
dans la dissertation du P. Rompel, si je ne m’étais pas intention- 
nellement placé au point de vue exclusivement belge. Voici un 
dernier détail. 
Pour terminer son travail, le P. Rompel signale un point d’his- 
toire à éclaircir. D'après une ancienne tradition qui remonte à 
Chifflet, le quinquina, on le sait, aurait été apporté du Pérou à 
Bruxelles par un Belge nommé Michel. 
Quel est ce Michel ? 
Un instant le P. Rompel crut au célèbre cosmographe Michel 
Florent van Langren qui s’occupa effectivement de sujets si 
divers. Mon savant collègue de Feldkir’ch voulut bien me faire 
l’honneur de m’écrire à ce propos et de me demander mon avis. 
Il émettait évidemment une hypothèse peu défendable, car, grâce 
à sa correspondance inédite, la vie de van Langren est aisée à 
suivre et jamais il ne fit de voyage au Pérou. Je lui en suggérai 
une autre à laquelle il s’est rallié. Remontons au texte même de 
Chifflet : “ Etiam Michael Belga, dit-il, a Veteri Molendino cogno- 
minatus, Bruxellam attulit ex ipso Peruvio, ubi in regia civitate 
Lima per annos aliquot egerat in familia Marchionis de Macéra, 
Peruvii Proregis. „ Pour découvrir le nom du Belge Michel, tra- 
duisons en flamand “ Michael a Veteri Molendino „ et nous trou- 
verons Michel van Oudenmolen ou quelque nom analogue, car ce 
personnage est oublié aujourd’hui. Aussi poserai-je à mon tour 
(1) P. 97. Il est opportun d’observer que cette phrase appartenant à la 
première partie, date de 1643. L’ “ addition „ ou deuxième partie n’est, 
comme le titre l’indique, que de 1645. 
