646 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
normaux du cerveau, organe protégé contre les excitations tactiles, 
pour lesquelles il n’a aucune spécificité. Autant vaudrait nier la 
sensibilité de l'oreille, parce qu’elle ne réagit pas aux ondes lumi- 
neuses. 
D’autre part, dans quelles circonstances se manifeste la 
cénesthésie d'un organe, tel que l'estomac par exemple ? Dans 
trois cas: 1 ° quand il y a un trouble de fonctionnement ; 2 ° quand 
ce fonctionnement est plus actif qu’à l’ordinaire ; 3 ° quand, après 
un arrêt, le fonctionnement reprend. Or le D r Solfier fait res- 
sortir que dans ces trois cas nous croyons avoir conscience de 
phénomènes cérébraux, et que les sensations éprouvées 11e 
paraissent pas pouvoir toutes se réduire à des sensations d’ori- 
gine extérieure au cerveau, telles que sensations de contraction 
des muscles frontaux ou d’irritation des méninges. 
Quant au siège des émotions, le D r Solfier le voit, avec Flech- 
sig. au niveau de l’écorce cérébrale, dans la sphère tactile, où 
se groupent, malgré sa dénomination restrictive, tous les centres 
moteurs et viscéraux et sans doute aussi vaso-moteurs. Cette 
localisation lui paraît du reste trop restreinte, tous les centres 
sensoriels et sensitivo- moteurs de l’écorce cérébrale étant 
susceptibles d’être le point de départ de réactions émotionnelles. 
" L’émotion, conclut il. n'est pas constituée par un sentiment 
particulier accompagnant l’activité d'un centre spécial ou d’une 
sphère spéciale. C'est le sentiment de la diffusion à travers le 
cerveau... de l’énergie libérée sous l’influence d’une excitation 
quelconque. „ 
Reste à savoir si des modifications organiques, viscérales, 
vaso-motrices, sont nécessaires ou non à la production de 
rémotion. Nous l’avons dit, pour le D r Solfier, l’émotion est 
essentiellement constituée par la conscience des changements 
cérébraux, mais il reconnaît que “ les sensations diffuses qui 
proviennent des changements organiques en conséquence des 
premiers doivent augmenter encore le trouble cérébral „. En 
somme, le cerveau organique lui paraît refléter psychiquement 
les états affectifs du corps, aussi bien que réagir émotionnelle- 
ment sous l’influence des représentations issues du centre pré- 
froutal: dans l’émotion complète, leâ deux éléments se combinent. 
O11 voit qu’en résumé la divergence essentielle avec James con- 
siste, non dans la négation des émotions d'origine périphérique, 
mais dans l’affirmation que les représentations en engendrent 
sans passer par l’intermédiaire des modifications périphériques. 
En maint passage, le désaccord paraît se poser de façon plus 
