REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
65g 
Pour classer le gisement de Krapina dans le paléolithique 
supérieur, M. Rutot en appelle encore au caractère Néander- 
thaloïde des ossements humains, recueillis à Krapina. Cependant 
M. de Mortillet place le crâne du Néanderthal dans le Chelléen 
et M. Fraipout regarde aussi les crânes de Spy, du même type, 
comme antérieurs à l'époque éburnéenne. 
Ces considérations nous amènent à dire un mot de l’homme 
de Krapina. 
11 est difficile d’arriver à des conclusions inébranlables parce 
qu’on ne possède que des débris d’ossements et qu’ils sont tel- 
lement fracturés, qu’il n’a pas été possible de restaurer d’une 
manière satisfaisante aucune partie du squelette. 
Voici les résultats qui semblent se dégager des différentes 
notices, que M. Gorjanovic-Kramberger a consacrées à ces osse- 
ments, qui ont été l’objet de longues études et de mensurations 
minutieuses. Ils sont consignés dans son dernier travail (1) : 
Les deux variétés qu’il a relevées à Krapina se rapportent au 
type de Néanderthal-Spy et sont caractérisées par un front 
fuyant, des arcades sourcilières très saillantes et des mandibules 
prognathes, sans menton. 
Parmi les caractères qui dénotent des variétés dans cette 
race, si l’on peut parler de la race de Krapina, on relève aussi : 
la hauteur du front, signalée par M. Obermaier, et l’hyperbrachy- 
céphalie. Cette dernière particularité a immédiatement permis 
à M. de Lapouge d’expliquer l’origine des brachycéphales euro- 
péens. Krapina est le berceau de la race Alpine (2) ! 
M. Obermaier fait observer aussi que cette race ancienne de 
Krapina n’a pas de véritables caractères pithécoïdes, mais cela 
n’a pas empêché M. de Lapouge de traiter l’homme de Krapina 
de Pithecanthropus Krapinensis ! 
La découverle de l’homme de Krapina a été une déception, 
parce que les ossements sont trop fragmentaires pour servir de 
base à des données d une valeur scientifique incontestable. 
Ethnographie de l'Océanie et de l'Afrique. — Quelques 
auteurs cherchent actuellement en Australie le berceau de l’hu- 
manité et regardent la civilisation de l’Australie comme le pre- 
mier stade du développement de la civilisation. Ils pourront, 
avec le plus grand fruit, prendre connaissance de deux travaux 
(1) Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien. 
Tome XXXIV, 1904. 
(2) Zentralblatt für Anthropologie, 1904, p. 20. 
