REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
66 1 
sation, car son but est de rendre l’éclat brut dont on désire se 
servir, aisément maniable et bien en main, de manière que des 
arêtes tranchantes ne blessent, pendant l'usage, ni les doigts ni 
la paume de la main... La retouche d’accommodation consiste 
soit dans Yabatage, soit dans le martelage, V écrasement par 
percussion, des tubercules, aspérités, pointes, tranchants, empê- 
chant la bonne préhension. 11 devient dès lors évident que, 
puisque ce n’est jamais par la partie agissante que l’on prend 
l’outil, la retouche d’accommodation, dans un instrument utilisé, 
se Irouve généralement à Yopposé du côté agissant, portant la 
retouche d’avivage... Pour que les éclats deviennent effective- 
ment à nos yeux des racloirs, des grattoirs, il faut qu’ils portent, 
en plus de la forme, les signes évidents qu’ils ont servi à racler, 
à gratter, pendant assez longtemps pour que l’ouvrier ait été 
forcé d’indiquer l'usage prolongé de l’outil par la superposition 
des retouches d’avivage qui donnent à l’instrument ainsi utilisé 
un aspect taillé. „ 
Quand ces silex ont-ils été utilisés? 
Ces silex, que M. Rutot appelle reutéliens, d’après le mot 
flamand reutel, nom d’un hameau de la commune de Becelaere 
(Flandre occidentale), ont servi pendant la période d’avancement 
du premier Glaciaire quaternaire, et M. Rutot estime à vingt-cinq 
mille ans la durée de cette progression et le développement de 
l’industrie reutélienne. 
Les opinions sont loin d’être unanimes quant à la valeur des 
éol i thés comme témoignages de l’industrie humaine, et les pré- 
historiens français sont particulièrement sévères dans leur 
appréciation. Ils reprochent à M. Rutot la facilité avec laquelle 
il change d’opinion et ils déclarent ses idées insaisissables dans 
leurs transformations successives. Dans un mémoire il avait 
écrit : “ Les silex de Thenay que j’ai vus sont aussi évidents 
que peuvent l’être les outils reutélo-mesviniens les plus parfaits. „ 
Dans un travail postérieur il s’exprimait ainsi : “ Je n’ai pu 
encore me former un avis personnel relativement à la réalité 
de l’industrie de Thenay „ (1). M. Laloy nous semble poser 
la question sous son vrai jour : “ 11 convient de se tenir sur la 
plus grande réserve en ce qui concerne les éolithes, et de ne les 
accepter que lorsque les conditions de gisement rendent l’inter- 
vention de l’homme indiscutable (2) „. 
(I) L’Anthropologie, tome XIV, pp. 704- et 705. 
(J) Ibid., tome XV, p. 63. 
