LA PHYSIQUE NÉOPLATONICIENNE AU MOYEN AGE 17 
expose comment Héraclide du Pont, s’écartant de la 
doctrine platonicienne, expliquait géométriquement les 
mouvements apparents de Vénus. Evidemment, bien 
que Chalcidius ne le dise pas, une construction géo- 
métrique semblable devait être appliquée par Héraclide 
à Mercure ; mais il suffisait à Chalcidius de citer Vénus 
comme exemple. Il est possible que cet écrivain latin 
ait pris lui-même ce passage dans l’ouvrage grec 
d’Héraclide Sur la Xature ou dans quelque autre de 
ses ouvrages, et qu’il l’ait traduit ou résumé. Mais il 
est possible aussi que Chalcidius, attentif à dissimuler 
ses fréquents plagiats, ait trouvé le résumé tout fait 
chez quelque auteur grec, et qu’il n’ait eu que la peine- 
de le traduire. Quoi qu’il en soit, ce résumé clair et 
intelligent doit venir de bonne source, et il faut savoir 
°ré à Chalcidius de nous avoir conservé un renseigne- 
v_- 
ment si précieux qui, autrement, serait perdu pour 
nous. » 
Chalcidius suppose (1) que les divers astres errants 
décrivent des épicycles sur des déférents concentriques 
au Monde ; puis il ajoute : « Héraclide du Pont, en 
attribuant un cercle épicycle à Lucifer (Vénus) et un 
autre au Soleil, et en donnant à ces deux cercles, 
épicycles un même centre, a démontré que Lucifer 
devait se trouver tantôt au-dessus du Soleil et tantôt 
au-dessous. » Le commentateur du Tintée montre, en 
outre, que si l’on mène du centre de la Terre deux 
tangentes à l’épicycle de Vénus, l’angle de ces deux 
metricis, dissertatione et notis illustravit Th. H. Martin ; accédant nunc 
primum édita Georgii Pachymeris e tibro astronomico delecta fragmenta ; 
accedit etiam C.halcidii l&cu.s ex Adrasto vel Theone expressus. Parisiis,- 
MDCCCXLIX. Appendix altéra, continens de Mercurii et Yeneris motibus 
Chalcidii locum, qui ex Adrasti vel Theonis deperdito opéré aliquo expressus 
videtur, pp. 417-425. 
(I) Voir le passage de Chalcidius en l'ouvrage cité de Th. H. Martin ou bien 
encore au livre suivant : Chalcidii V. C. Commentarins in Timœum Platonis, 
C1X, CX, CXI (Fragmenta philosophorum grœcorum collegit F. A. G. 
Mullachius, vol. II, pp. 206-207. Parisiis, Ambrosius Firmin Didot, 1867). 
III e SÉRIE. T. XVIII. 2 
