60 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
tant l'existence d 'èpicijcles, c’est-à-dire de surcercles, 
qui n’ont point la Terre pour centre, mais qui prennent, 
en quelque sorte, le Soleil pour centre de leur course ; 
enfin, on peut imaginer que la trajectoire de chacune 
de ces planètes s’écarte du cercle du Soleil, en s’appro- 
chant et s’éloignant de la Terre et en décrivant des arcs 
alternativement concaves et convexes, analogues à 
ceux qu’une planète décrit par ses écarts en latitude 
de part et d’autre du zodiaque. » 
Les grandes variations qu'un tel mouvement impose 
à la distance de la Terre à Vénus ou à Mercure rend 
ces planètes tantôt plus visibles et tantôt moins visibles. 
« Lorsque ces deux planètes se trouvent au-dessous du 
Soleil (1), on les voit clairement en plein midi ; cela 
tient à ce qu’elles sont alors plus voisines de la Terre ; 
elles paraissent plus grandes, et le Soleil ne parvient 
pas à les rendre invisibles. Lorsqu’elles se trouvent, 
au contraire, au-dessus du Soleil, la clarté de cet astre 
ne permet plus de les voir, car elles sont alors plus 
petites. » 
Le Pseudo-Bède se prononce donc très nettement en 
faveur de l’hypothèse qui fait de Vénus et de Mercure 
des satellites du Soleil, et qui prépare ainsi la voie aux 
systèmes de Copernic et de Tycho Brahé. Cette hypo- 
thèse, c’est assurément à Macrobe qu’il en doit la 
complète connaissance, encore que Chaleidius et Mar- 
tianus Capella aient pu la lui révéler, comme ils 
l'avaient révélée à Jean Scot. 
(A suivre.) Pierre Duhem. 
1) liède le Vénérable, loc. cit., col. 889: De online planétarium 
