VARIÉTÉS 
271 
grande partie couverte de collines et sa topographie ainsi que 
sa géologie sont assez compliquées, mais des chemins de 1er, 
des routes ou des sentiers la traversent en tous sens et la seule 
difficulté que rencontre celui qui veut l’étudier dans tous ses 
détails est la fatigue d’une journée de marche sous un soleil 
méridional. Sans atteindre l’intensité des plus grands séismes, 
ce tremblement a été très violent et si le nombre des victimes 
ne dépasse pas une centaine, cela tient principalement à ce qu’au- 
cune grande ville ne se trouvait dans la région sinistrée ; plu- 
sieurs gros villages ont été entièrement ruinés, leurs maisons, 
lézardées en tous sens, étant mises dans le plus pitoyable état. 
En examinant les diverses observations faites dans ce trem- 
blement de terre et les comparant à d’autres, spécialement celles 
mentionnées dans les ouvrages de notre collègue, le Comte de 
Montessus de Ballore, j’ai été frappé d’abord de l’action pure- 
ment mécanique du tremblement de tprre ; cette action diffère 
beaucoup comme intensité entre la région centrale et les régions 
éloignées mais, l’intensité mise à part, les phénomènes sont 
presque identiques au centre et au loin et, chose à remarquer 
aussi, ils sont les mêmes dans les couches géologiques et dans 
les murailles de nos habitations. Dans ces divers cas le tremble- 
ment de terre agit comme un choc violent qui frappe et pénètre 
tout ce qu’il rencontre, faisant ébouler les rochers, brisant les 
murailles, mais ces effets sont surtout désastreux là où il y a des 
défauts d’homogénéité, par exemple au contact de deux grosses 
pierres de taille dans les édifices et au contact de deux terrains 
différents dans les couches géologiques. De tout cela on peut 
déduire que le tremblement de terre consiste principalement 
dans l’onde séismique, c’est là son essence, sa partie principale. 
Comment se développe cette onde, où prend-elle naissance ? 
On discute beaucoup pour savoir si elle prend naissance en un 
point ou si elle provient du déplacement d’une région très 
étendue. Evidemment l’onde séismique ne peut prendre nais- 
sance en un point mathématique, mais la théorie qui voudrait 
que le tremblement de terre provînt du déplacement subit d’une 
immense région comprise entre des cassures de l’écorce ter- 
restre, me paraît prêter à de grosses difficultés. Le rôle de ces 
cassures, des failles, dans les tremblements de terre me paraît 
avoir été quelque peu exagéré et ce rôle peut être attribué, en 
grande partie au moins, à une influence mécanique. En effet, on 
ne comprend pas comment une étendue de pays de cent kilo- 
mètres et plus pourrait sed éplacer tout d’un bloc de quelques 
