LE SOLEIL 
37 i 
que nous la construisons, n’est qu’une courbe moyenne ; 
la courbe réelle est beaucoup plus mouvementée. Elle 
procède par à-coups successifs. Après l’époque du maxi- 
mum des taches, par exemple, les soubresauts sont 
bien accentués ; puis il y a un repos marqué trois 
années après ce maximum ; enfin, la courbe descend 
progressivement jusqu’au minimum suivant. 
D’après ma théorie, c’est à la fin de la troisième 
année du cycle solaire et pendant l'année suivante que 
les tremblements de terre doivent présenter leur maxi- 
mum de fréquence et d’intensité ; or c’est pratiquement 
ce qui existe. 
Mais il faut bien s’entendre et être précis : dans cet 
ordre d’idées on ne peut prévoir qu’à condition de 
suivre pas à pas et par un examen direct l’état même 
du Soleil. 
C’est cette loi et cet examen qui m’ont permis de 
prédire le grand tremblement de terre de San Fran- 
cisco par l’organe du New-York Herald, ainsi que 
les derniers^ séismes depuis la fin de 1908 dans un 
article de l’Ecno de Paris et enfin dans un article du 
16 décembre de I’Illustration. C’est encore cette loi 
générale qui m’a porté à avertir, pendant l’avant- 
dernier hiver, les Provençaux et tous ceux qui habitent 
la Côte d’Azur d’avoir à se tenir sur leurs gardes 
pendant cette période critique. 
Les manifestations sismiques, disais-je alors, vont 
diminuer peu à peu pour laisser place aux éruptions 
volcaniques qui se grouperont autour de l’année 1912. 
Il nous reste maintenant à expliquer la façon dont le 
Soleil agit sur l’écorce terrestre et à dire quels rapports 
il peut y avoir entre ces phénomènes et la vie de notre 
astre central. 
Le problème revient à imaginer une cause périodique, 
qui tantôt retiendrait l’écorce terrestre au-dessus du 
noyau gazeux ou liquide, tantôt, au contraire, la laisse- 
