412 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
du traité De Philosophie i Mundi montre une plus 
exacte intelligence des écrits dont il s’inspire ; cette 
doctrine sera l’occasion d’un intéressant rapproche- 
ment entre le traité du Philosophe de Conches et le 
De constitutions mundi liber du Pseudo-Bède. Nous 
voulons parler de la théorie de Vénus et de Mercure. 
Au premier de ces deux ouvrages, nous lisons le 
passage suivant (i), où l'influence de Macrobe est 
manifeste : 
« Il nous faut dire pourquoi les Ghaldéens disent que 
le Soleil est la quatrième des planètes, tandis que les 
Egyptiens et Platon prétendent qu’il est la dixième. . . Les 
Ghaldéens ont pensé qu’il en était autrement, et cela pour 
la raison que nous allons dire : Le Soleil, Mercure et 
Vénus sont liés entre eux de telle manière qu’ils parfont 
leur cours presque dans le même temps, c’est-à-dire 
dans une année et une faible durée en plus ou en moins. 
Les cercles qu’ils parcourent doivent donc* être sensi- 
blement égaux, si le temps plus ou moins long qu’une 
planète emploie à parcourir le zodiaque se mesure à la 
longueur du cercle qu’elle décrit. Ges cercles étant 
presque égaux entre eux, l’un d’eux ne peut être en 
entier contenu par l’autre. Ils se coupent donc. Par sa 
partie inférieure, le cercle de Vénus coupe les parties 
supérieures du cercle du Soleil et du cercle de Mercure ; 
il comprend d’ailleurs plus du cercle de Mercure que 
du cercle du Soleil. Par sa partie supérieure, le cercle 
de Mercure coupe celui de V énus ; il coupe celui du 
Soleil par sa partie inférieure. Enfin le cercle du Soleil 
par sa partie supérieure coupe les parties inférieures 
des cercles de Mercure et de Vénus, mais il coupe 
(I) Hirsaugiensis, lib. I : [Je loco Solis et car Luna debeat ei esse vicina, 
pp. 3940; Beda, lib. II, coll. 1147-1148; Honorius, lib. II, cap. XXIII : De 
statu et retrogradatione prædictarum steliarum, et quod verum sit Solem esse 
sub Mercurio et Venere, et de circulis ipsorum. Cap. XXI : Quando circuli 
Veneris et Mercurii liberius appareant ; coll. 64-65. 
