430 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
dessinateur anonyme; le Soleil, Mercure et Vénus y 
parcourent trois déférents égaux, excentriques au 
Monde, et ayant des centres différents ; d’ailleurs, en 
cette figure, une erreur manifeste a permuté les rangs 
qu’il convient d’assigner à Mercure et à Vénus si l’on 
veut garder l’accord avec la figure précédente. 
Après cette curieuse page de dessins, le Moyen Age 
ne fournit plus, du moins à notre connaissance, aucune 
allusion à l’hypothèse d’Héraclide du Pont. Mais à la 
fin du xv e siècle, nous la trouvons de nouveau men- 
tionnée en un écrit qui eut, au temps de la Renaissance, 
une très grande vogue ; nous voulons parler de la 
Discussion contre les astrologues composée par Jean 
Pic de la Mirandole (1). 
Cette mention, il est vrai, est brève au point d’être, 
par elle-même, peu intelligible : « Aben Ezra, écrit 
Jean Pic (2), place en une même sphère le Soleil, 
Vénus et Mercure ; ils ne sont séparés, selon lui, que 
par la position de leurs épicycles. » 
Si concise que soit cette indication, elle nous montre 
toutefois qu’on lisait Aben Ezra au temps où Pic de la 
Mirandole écrivait. 
Ainsi donc, aux siècles -mêmes où l’Astronomie de 
Ptolémée, en dépit des retours offensifs incessants de 
la théorie des sphères homocentriques, parvenait au 
plus haut degré de son triomphe, l’hypothèse d’IIéra- 
clide du Pont continuait, parfois, à solliciter l’attention 
des esprits curieux ; elle les prédisposait à accueillir 
favorablement la révolution Gopernicaine. 
Pierre Duhem. 
(1) Joannis Pici Mirandulae Conconliae Comilis Disputationes adversus 
astrologos. Cette pièce se trouve insérée dans les diverses éditions des : 
Joannis Pici Mirandulae Opéra omnia, dont les trois premières furent don- 
nées en I486, 1496 et 1498. Elle a été également imprimée à part, en 1495 à 
Bologne, par Benedictus llectoris Bononiensis. 
(2) Joannis Pici Mirandulae Disputationum adversus astrologos lib. III, 
cap. IX. 
