436 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
les coquilles à l’eau de mer pour en détacher les lam- 
beaux adhérents; c’est dans ces détritus que l'on recher- 
chait les perles. En 1901, Raphaël Dubois montra que 
la radiographie permettait de localiser une perle dans 
une huître, et son procédé fut appliqué à Ceylan. Les 
huîtres pêchées sont rangées sur des casiers et radio- 
graphiées. On en examine ainsi un grand nombre par 
minute. Celles qui contiennent de belles perles sont 
sacrifiées sur-le-champ ; celles qui en contiennent de 
petites sont parquées en nourrice, les autres sont reje- 
tées à la mer. On évite ainsi des massacres inutiles, 
et l’on réduit au minimum le travail nauséabond de la 
recherche des perles au milieu de détritus en putré- 
faction. 
Nous venons de voir qu’aucune corps n’est absolu- 
ment opaque, ajoutons qu'aucun non plus n’est absolu- 
ment transparent. Les corps perméables aux rayons X 
peuvent donner des ombres d’autant plus fortes qu’ils 
ont une épaisseur plus grande, et le tissu musculaire 
des régions charnues donne une opacité notable qui 
est parfois fort gênante. 
La radiographie des corps perméables nécessite des 
poses courtes et l'emploi de rayons peu pénétrants (1). 
Tout le monde a vu la radiographie d'un porte-monnaie 
où l'on distingue non seulement le contenu métallique, 
mais aussi la silhouette du contenant et, dans une cer- 
taine mesure, le détail des pochettes, les différentes 
épaisseurs du cuir se traduisant par des ombres plus 
ou moins fortes. 
La radiographie est donc une merveilleuse méthode 
d'analyse, elle permet, d’après le degré d’opacité ou de 
transparence, d’apprécier les variations d’épaisseur, de 
présumer la nature des corps et de reconnaître dans 
(1) Si pour radiographier des échantillons de charbon, par exemple, on 
employait des rayons durs ou une pose prolongée, les impuretés seules 
seraient visibles, le charbon ne laisserait pas la moindre trace. 
