REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
468 
conque du simple nervosisme. Pour passer de l’un à 
l’autre, il y a bien quelques petites étapes à franchir. 
Par quels phénomènes sera caractérisée l’étape der- 
nière, l’étape hystérique ? « Tendance à la désagréga- 
tion des états psychiques », dit Claude ; réactions exa- 
gérées, sous l’influence d’une émotion quelconque, 
pouvant se traduire, « non plus comme chez le sujet 
normal ou simplement nerveux, par les pleurs, la 
modification des traits, la décoloration du visage, etc., 
mais par la crise convulsive, la crise syncopale, l'accès 
de sommeil » ; état mental particulier, résultant de la 
perturbation des fonctions intellectuelles, etc... Que 
tous ces symptômes aient été relevés chez des sujets 
jugés hystériques, ce n’est point là la question, à moins 
d’admettre que tout symptôme observé chez un malade 
regardé comme atteint d'hystérie, est de nature hysté- 
rique. Une psychonévrose autre que l’hystérie, et simul- 
tanément avec elle, ne peut-elle pas se développer sur 
le terrain du nervosisme héréditaire ou acquis, et 
alors, d’après quelle règle faire le départ des symp- 
tômes ?... N’est-il pas à craindre que Claude lui-même 
ne tombe dans le reproche qu'il a fait aux autres de 
juger des faits sous l’influence de leurs théories précon- 
çues, et de les croire d’autant plus démonstratifs qu'ils 
sont « portés naturellement à les interpréter d’une 
certaine façon » ? Les symptômes caractéristiques de la 
crise ne sont pas ici en cause, dans ce sens du moins 
tous lus neuropathologistes les considèrent comme de 
nature hystérique ; mais à quelle névrose rattacher 
ceux ipii n’entrent pas dans le cadre de la crise ner- 
veuse ? Cela dépendra de l'idée que l’on se fait de 
l’hystérie, ou même de considérations absolument 
étrangères au sujet. 
Les récriminations de Terrien (de Nantes), sont à 
cet égard très suggestives. Sa communication au Gon- 
O O 
grès de Genève-Lausanne se terminait par quelques 
