REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
gestion) dans le cas considéré. L’influence sugges- 
tive peut se glisser dans le psycho-physiologisme du 
sujet à la faveur d'une expression parfaitement insi- 
gnifiante dans la pensée de celui qui la prononce, mais 
qui prend chez le malade une importance inattendue 
et dont l’action, même immédiate, échappe au médecin, 
comme au sujet lui-même. Cette action, d’ailleurs, au 
heu d’être immédiate, peut être à très longue échéance, 
et, par suite, beaucoup plus difficile encore à saisir. 
Thomas a fait à la Société de Neurologie la relation 
d’un cas de ce genre : « J’ai observé récemment une 
fillette âgée de 13 ans, présentant une parésie légère 
du bras gauche, une zone hystérogène au niveau du 
sein gauche, quelques troubles intermittents de la 
marche. Dès que la malade fut isolée en dehors de sa 
famille, la parésie du bras disparut, mais un jour, en 
appuyant le doigt sur le bras gauche, j’ai provoqué 
instantanément une crise de sommeil ; le même phéno- 
mène s’était produit la première fois que j’avais vu la 
malade chez elle, et dans les mêmes conditions, c’est- 
à-dire (ni appuyant sur la même zone hystérogène. 
Cette fois, je partis sans y faire plus d’attention... Le 
lendemain, jeî’avertis qu’elle ne reverrait passa famille 
tant qu’elle aurait des accès de sommeil semblables, et 
que, pour commencer, elle en serait séparée pendant 
six semaines. Depuis, la malade n’a eu aucun accès de 
sommeil, et, après quelques injonctions, la zone hysté- 
rogène a complètement disparu. Je ne veux pas discuter 
ici la part de la simulation, mais je me suis demandé 
pourquoi cette malade avait fait du sommeil plutôt que 
tout autre accident. J’ai interrogé la famille pour savoir 
si l’enfant n’avait pas vu des sujets en état de sommeil 
provoqué, si elle n’en avait pas entendu parler? A force 
de recherches, les parents se sont rappelé que, trois 
ou quatre ans auparavant, la fillette avait assisté, à la 
campagne, à une séance d’hypnotisme et de sugges- 
