LE CONCEPT ACTUEL D’HYSTERIE 
493 
tous les phénomènes a 3 r ant pour caractère de pouvoir 
être reproduits avec rigueur par la suggestion et dis- 
paraître sous l’influence delà seule suggestion, quel que 
soit le terrain sur lequel ils se développent. Les autres 
soutiennent que les troubles de ce genre (troubles pithia- 
tiques) peuvent appartenir à des névroses diverses ; 
mais je constate qu’aucun d’eux ne va jusqu’à prétendre 
qu’il y ait, en dehors de ce que j’appelle hystérie, une 
affection bien caractérisée, bien cataloguée (maladie 
du doute, neurasthénie constitutionnelle, etc.), qui 
puisse disparaître sous l’influence de la seule sugges- 
tion ou persuasion. » 
Babinski s’est attiré un démenti immédiat : « Je ne 
suis pas d’avis, lui a dit Déjerine, d’adopter le terme de 
pithiatisme à la place de celui d’hystérie, car, je l’ai 
dit et je le répète, la suggestibilité n’est nullement 
l’apanage de l’hystérie, mais se rencontre tout autant 
chez le neurasthénique. » 
Là-dessus on a déclaré que la discussion sur l’hysté- 
rie avait eu d’importants résultats, et on s’est promis 
de la reprendre à la prochaine occasion. 
En février 1909, la question est revenue à la Société 
de Neurologie, à propos de la fièvre et des troubles 
trophiques attribués à l’hystérie ; mais elle s’est d’ail- 
leurs limitée à ce point spécial et a consisté en une 
simple altercation entre Raymond et Babinski. 11 est 
presque inutile de dire que chacun des deux adversaires 
garde toujours son opinion et tâche d’interpréter dans 
le sens de cette opinion les faits nouveaux que nous 
apporte chaque jour la clinique névropathique. Il faut 
signaler seulement la conclusion de la Société Belge 
de Neurologie , que Raymond invoque à l’appui de sa 
thèse : « Tout en admettant que la simulation con- 
sciente intervient dans un grand nombre de cas dans 
la production des troubles circulatoires, sécrétoires et 
trophiques, nous pensons que ces phénomènes peuvent 
i 
