494 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
se produire spontanément dans l’hystérie et être mis 
en rapport avec cette névrose (Séance du 28 novem- 
bre 1908). » 
A l’heure où nous écrivons ces lignes, l’année 1910 
n’a pas encore apporté de solution définitive sur la 
symptomatologie de l'hystérie, et ce n’est pas nous 
avancer beaucoup que d'affirmer que cette année s’achè- 
vera sans que, sur ce point, les neuropathologistes 
aient enfin réussi à se mettre d’accord. 
Quelle idée pouvons-nous donc nous faire, à l’heure 
actuelle, de la grande névrose, au point de vue des 
symptômes qui la caractérisent ? 
Nous ferons d’abord remarquer, avec Bernheim, que 
ce qu’il y a de plus frappant dans l’hystérie (et de pri- 
mordial, en ce sens que c’est ce qui a tout d’abord 
attiré l’attention des médecins) se résume dans une 
crise de nerfs : « Convulsions, dyspnées, contractures, 
pseudo-sommeil, agitation désordonnée et cris ». Tous 
les malades ne réalisent pas la crise de la même façon ; 
quelques symptômes peuvent faire défaut ; ceux qui se 
manifestent peuvent se produire avec une durée ou une 
intensité plus ou moins grande, avec des caractères 
particuliers répondant au tempérament, aux préoccu- 
pations actuelles du sujet ; mais dans leurs traits essen- 
tiels, les crises dites hystériques revêtent toutes une 
forme particulière qui les met nettement à part. 
Pourquoi a-t-on donné à ces crises de nerfs le nom 
de crises hystériques ? Parce qu’elles s’accompagnent 
souvent de phénomènes dans lesquelles les anciens fai- 
saient intervenir l’influence de Y utérus. Ot l’utérus n’a 
rien à voir en cette affaire, d’autant que si l’hystérie 
est beaucoup plus fréquente chez la femme que chez 
l’homme, on l’observe cependant souvent chez ce der- 
nier. Certains, pour éviter toute occasion d’erreur, 
voudraient qu’on renonçât au mot hystérie , et qu’on le 
