598 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
perseverabat cometes », n’ont pu mettre M. Mascart sur la voie 
de sa découverte : elle est bien à lui. 
Chambers 
A. IM . « ... The éléments of 
a cornet following a path such 
as that described in some detail 
by t lie Cliinese annalist would 
not be widely different from 
those of llalley’s cornet ; and 
the cornet is the only one 
recorded about this epoch. » 
A. 373. « lu 373 the Cliinese 
Aimais record a cornet in 
Ophiuchus in October, which 
Hind thought would fit in with 
the probable position of Hal- 
ley’s cornet if the Perihelion 
passage look place about the 
beginning of November. But 
another Cliinese authority re- 
cords a cornet mnch earlier in 
the year, namely in Mnrch 
and April, which mïtst hâve 
been visible ait tliroagh the 
summer if it were the sanie as 
the October cornet. » 
A. 530. « There was a cornet 
in thaï year and noue of the 
circumstances connected with 
it recorded by the European 
chroniclers are contradictory 
to the theory which implies 
that the cornet was llalley’s. 
The Chinese records are silent 
as regards this year. » 
A. 760. « By European wri- 
ters \ve are told that a cornet 
Mascart 
«... Les éléments des obser- 
vations sont assez détaillés 
pour paraître très différents 
de ceux que l'on pourrait attri- 
buer à la comète de llalley; 
mais (Vautre part cette comète 
est la seule à qui Ton puisse 
rapporter avec certitude une 
telle apparition. » (P. 44). 
« En 373, les Annales chi- 
noises men tionnent 1 1 ne comè te 
visible dans la constellation 
d’Ophiucus pendant le mois 
d’octobre : or, le passage de la 
comète de llalley à son périhé- 
lie aurait lieu, cette année-là, 
au commencement de novem- 
bre, et l’identification est pos- 
sible. Cette même comète d’oc- 
tobre, visible de nouveau après 
son passage au périhélie , peut 
alors concorder avec le deu- 
xième météore (pie signalent 
les Chinois dans les mois de 
mars et d’avril. » (P. 45). 
« En 530, il figure bien une 
comète, à propos de laquelle 
les Chinois ne nous fournissent 
aucune indication : d'ailleurs 
les circonstances exposées par 
les chroniqueurs européens 
sont en contradiction avec la 
théorie de la comète de Halley. 
Le m ystère reste en lier . »( P. 45) . 
«... Les chroniques euro- 
péennes la mentionnentcomme 
