BIBLIOGRAPHIE 
623 
des écrivains les plus autorisés d’Outre-Rhin, il s’est efforcé de 
présenter au lecteur un tableau de la mentalité actuelle de la 
grande armée voisine. Inutile d’insister sur le haut intérêt du 
but poursuivi. C’est en s'imprégnant des procédés de combat 
d’un adversaire qu’on est le plus à même de lui opposer une 
volonté consciente. 
Disons tout de suite que l’ouvrage de l’officier français est une 
œuvre excessivement intéressante. Comme son titre l’indique, 
c’est la tactique qui y est étudiée. Très logiquement, la première 
partie, la plus courte, donne des aperçus relatifs aux trois armes : 
infanterie, artillerie et cavalerie. La seconde partie, plus impor- 
tante, traite de la bataille. 
A propos de l’infanterie, l’auteur montre, par de nombreux 
indices, que les autorités allemandes se sont rendu compte du 
caractère admirablement discipliné, mais un peu lourd de leurs 
soldats, et qu’ils se sont efforcés de les mettre continuellement, 
au cours des batailles, sous la tutelle d’un gradé. Sans trop 
insister, il leur oppose l’esprit débrouillard, vif, prompt et plein 
d’initiative du soldat français auquel, d’ailleurs, il reconnaît une 
nervosité peut être excessive. 
L’auteur entre ensuite dans des considérations de tactique 
élémentaire à propos du déploiement, de l’utilisation du terrain, 
de la marche sous le feu, et du combat à la baïonnette, que Ton 
avait cru passé à l’état de souvenir et qui, maintenant comme 
autrefois, scelle définitivement la défaite de l’ennemi. 
Pour l’artillerie, il est démontré que si les Allemands ont doté 
leurs corps d’armée de 160 pièces, dont 16 obusiers de J50 mm., 
c’est pour des raisons d’ordre moral d’abord, puis pour des 
motifs déduits des études et de l’expérience de Mandchourie, 
enfin par suite des nécessités imposées par leur tactique. Des 
considérations d’ordre technique et une appréciation de l’in- 
fluence morale de l’artillerie terminent ce chapitre. 
L’exposé et la critique des principes de la tactique élémen- 
taire de la cavalerie sont peut-être les pages les plus intéres- 
santes de la première partie du travail. A en croire le comman- 
dant de Pardieu, la nouvelle doctrine allemande aurait rendu 
un très mauvais service à l’arme du cheval. Celle-ci, pendant 
les manœuvres de 1909, la première fois qu’elle appliquait en 
grand les prescriptions du règlement du 3 avril, aurait fait assez 
triste figure : elle aurait été passive, n’aurait pas su renseigner 
convenablement les états-majors et se serait même laissé sur- 
prendre au cantonnement par une troupe d’infanterie. 
