668 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
les jours suivants et parfois colorée en rouge sur le bord, suffi- 
samment pour frapper même des observateurs peu attentifs (1). » 
Les poussières atmosphériques qui ont donné naissance à ces 
météores lumineux, ne sont peut-être pas étrangères à la comète ; 
mais on ne peut tirer de là une preuve certaine que la rencontre 
annoncée de la Terre et de l’astre chevelu a eu lieu. Aussi les 
astronomes ne sont-ils nullement d’accord ni sur la date de cette 
rencontre ni même sur sa réalité. D’après M. Wolf, d’Heidelberg, 
et M. Hartmann, de Gôttingen, la Terre aurait traversé la queue 
dans l’après-midi du 19 ou, au plus tard, pendant la nuit du 20; 
d’après M. Eginitis, directeur de l’observatoire d’Athènes, qui a 
envoyé à l’Académie des Sciences de Paris une intéressante 
communication (2), la rencontre, si elle a eu lieu , n’a pu se 
produire avant le soir du 2 I ; pour M. Millosevich, directeur de 
l’observatoire de Rome, aucun signe certain du passage de la 
Terre à travers la queue de la comète n’a été constaté. 
M. Innés, directeur de l’Observatoire de Johannesburg, va 
plus loin encore : non seulement la Terre n’aurait pas traversé 
la queue de la comète, mais pareil phénomène serait impos- 
sible ; et celle manière de voir ne semble pas en désaccord avec 
les faits observés : du 19 au 22 mai on a, en effet, constaté 
qu’une seconde queue s’était formée; M. lunes pense que sous 
l’influence d’une force répulsive émanée de la Terre et dont il 
ne définit pas la nature, la queue de la comète a dû se briser, 
l’un des fragments serait resté à l’Est dans le ciel du matin et 
serait allé en s’affaiblissant de plus en plus, tandis que l’autre 
fragment se montrait à l’Ouest dans le ciel du soir (3). 
Sans être aussi catégoriques que M. Innés, plusieurs observa- 
teurs affirment que la rencontre a été fortement retardée, sinon 
rendue impossible, par suite de la courbure considérable de la 
queue de la comète. Tel est l’avis, entre autres, de M. Campbell, 
directeur de l’Observatoire Lick, qui a vu, le matin du 19 mai, 
la comète dans le ciel, à l’Est, la queue ayant au moins 140' de 
longueur, mais étant rejetée bien en arrière du rayon vecteur. 
Le rapprochement des conclusions si diverses auxquelles sont 
arrivés les différents observateurs, projette, on le voit, plus 
d’ombre que de lumière. 
Il) Comptf.s rendus, 30 mai 1910. 
(2) Ibidem. 
(3) Nature (Anglaise) 16 juin 1910; Bulletin de la Société belge d’As- 
tronomie, août 1910. 
