REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
671 
d'I I istoire naturelle de Paris, nous apprend (J) que l’homme 
fossile de la Corrèze provient d’une grotte située à 200 mètres 
environ du village de La C hapelle-aux-Saints , non loin de 
Yayrac, sur la ligne de Sain t-Denis-près-àlar tel à Am illac. L’alti- 
tude de la grotte est de 150 mètres, et on y pénètre par un ori lice 
en forme de voûte surbaissée. C’est là que des ossements humains 
ont été recueillis par les abbés Bouvssonie et Bardon. 
L’homme auquel ils appartenaient avait été déposé dans une 
fosse creusée, antérieurement au remplissage de la grotte, dans 
une couche de calcaire marneux ; l’outillage contemporain, 
récolté dans le gisement, se compose des types classiques du 
Moustier : la pointe et le racloir, accompagnés cependant de 
quelques types de St-Acheul d’une part, de véritables grattoirs et 
de quelques lames plus allongées et plus étroites que les pointes 
moustériennes, d’autre part. Bien qu’il s’y trouvât des os incisés, 
on ne put signaler la présence d’aucun instrument en os. 
L’outillage permet donc d’attribuer le squelette à l’époque 
moustérienne. 
L’étude de la tète surtout a fourni des données importantes. 
Le crâne est nettement néanderthaloïde. Quand on superpose 
les profils des calottes crâniennes du Néanderthal, de Spy et de 
la Chapelle-aux-Saints, en norma verticalis et en norma lateralis, 
ils coïncident pour ainsi dire et l’on peut constater mieux que 
par un long tableau de mensurations, l’homogénéité de celte 
série ce calottes crâniennes. 
M. Boule est arrivé par des observations judicieuses et des 
opérations très délicates à fixer la capacité crânienne de l’homme 
fossile de la Corrèze : il la ramène à 1626 centimètres cubes, et 
ce caractère de premier ordre le lait rentrer absolument dans 
le groupe humain, dans le genre Homo. 
M. Boule superpose aussi les profils du crâne d’un chimpanzé, 
du crâne d’un Français actuel et du crâne de notre homme 
moustérien, suivant les lignes basio-nasales. Le crâne fossile est 
intermédiaire, tant au point de vue du développement de la face 
que du développement du cerveau ; mais si le crâne cérébral de 
l’homme fossile est plus bas, et si son front est rejeté plus en 
arrière que celui de l’homme actuel, en revanche, sa tête osseuse 
présente une différence considérable avec le crâne du singe, 
dont la face est projetée beaucoup plus en avant, et dont la 
(1) L’Anthropologie, tome XX, pp. -257 et suiv., 1909. 
