REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
679 
pas plus saillantes que les dents voisines. Ces dents sont grandes, 
et peuvent être comparées à celles des Australiens actuels. Mais 
elles sont petites comparativement aux dimensions de la mandi- 
bule. Il en est ainsi surtout de la troisième molaire, dont les 
dimensions sont bien plus faibles que celles des autres, quoique 
à ce niveau le corps de la mandibule ait une largeur de 23,5 mil- 
limètres, qu’on n’a jamais observée sur une mâchoire. humaine. 
11 y aurait d’ailleurs place pour une quatrième molaire en avant 
de la branche ascendante. 
» Toutes les dents sont fortement usées ; les molaires du côté 
gauche ont été brisées en dégageant l’os de sa gangue sableuse. 
Cet accident a permis de constater que la cavité pu] paire est 
très ample et ses parois relativement minces. Etant donnée la 
forme massive de l’os, on se serait attendu à trouver des dents 
à parois plus épaisses, La différence, avec les cavités pul paires 
des dents des races actuelles est assez importante. Trueb a trouvé 
pour la première molaire, un diamètre moyen dc4,8 millimètres. 
Sur le fossile la cavité pulpaire de cette dent a 5,7 millimètres 
dans le sens linguo-buccal, et 6,3 millimètres, dans le sens 
médiodistal... 
» A l’exception de la troisième molaire gauche, toutes les 
molaires ont cinq tubercules. On sait qu’il en est de même sur 
la mâchoire de Krapina... 
» L’absence de menton est complète : si on oriente le plan de 
mastication horizontalement, la ligne du profil de la symphyse 
est dirigée en bas et en arrière et décrit une courbe ; les inci- 
sives elles-mêmes ont leur racine courbée en arrière. Si on place 
la mâchoire sur un plan horizontal, on s’aperçoit que les. parties 
latérales du corps s’y appuient seules. Il va sous la partie mé- 
diane un espace vide de 5 centimètres de largeur. C’est l’éclian- 
crure sous-mentale que Klaatsch a décrite sur des mandibules 
d’Australiens ; elle est en rapport avec l’insertion du muscle 
digastrique... 
» Les branches ont jusqu’à 60 millimètres de largeur, tandis que 
sur les mâchoires d’Européens actuels on trouve une moyenne 
de 37,4. Leur hauteur n’est guère supérieure à leur largeur : 
66,3. L’angle qu’elles forment avec le corps de l’os est de 10°. 
L’échancrure semi-lunaire est très faiblement marquée. L’apo- 
physe coronoïde est obtuse, ses bords sont arrondis. La surface 
articulaire du condyle est très étendue. Tous ces caractères sont 
très différents de ce qu’on observe sur les races humaines 
actuelles. 
