REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
74 
les microbes. De fait, les virus de la rage et de la vaccine 
supportent admirablement la glycérine, si bien qu'on 
l'utilise pour leur conservation, alors que ce produit 
exerce une action désinfectante très nette sur la plupart 
des microbes. Il en est de même de l’éther. D'après les 
recherches de Xyland et Fornet, le virus de la vaccine 
supporte, sans être altéré on détruit, les vapeurs de chlo- 
roforme et d’éther, alors que quelques gouttes de ces 
deux produits suffisent pour stériliser une culture micro- 
bienne non spondée. 
D'ailleurs, rien ne nous autorise à certifier que certains 
virus, à l’instar des microbes, ne puissent dans certaines 
conditions posséder des formes résistantes, correspondant 
aux éléments sporulés de microbes. Le fait de ne pas 
réussir à les mettre en évidence ne permet nullement de 
rejeter à priori leur existence. Nos microscopes actuels 
ne montrent pas non plus les virus ; plus personne ne 
doute cependant qu'ils existent. Nous n’avons pas plus 
de raison de douter des formes de résistance quand nous 
voyons certains virus garder leur activité durant des 
mois et des années. 
Certaines particularités du phénomène nous semblent 
très favorables à l'interprétation de d’Hérelle. En effet, 
les expériences d’adaptation et plus particulièrement celles 
relatives à la spécialisation des bactériophages, nous 
paraissent difficilement explicables d’après l’hypothèse de 
Bordet et Ciuca, alors que l’explication est toute naturelle 
pour qui se rallie à la théorie de d’Hérelle. 
Un bactériophage actif pour le bacille de d’Hérelle peut 
acquérir par symbiose des propriétés virulentes pour des 
microbes qui au début étaient totalement réfractaires à 
son action. Ce fait a été nettement établi par les expé- 
riences de d’Hérelle, de Bordet, de Ciuca et de Maisin. 
Ce dernier a pu démontrer en outre par des recherches 
instituées dans notre laboratoire qu'un filtrat bactério- 
phage actif pour deux espèces microbiennes, par exemple 
