VARIETES 
177 
niveaux magdaléniens typiques sont richement représentés 
— comme à Goyet — on n’ait pas encore relevé une seule 
gravure pariétale. Si on osait se hasarder à prédire en une 
matière aussi déconcertante que la préhistoire, on affirme- 
rait volontiers que de pareilles gravures doivent exister et 
que ceux qui les chercheront, d’un œil exercé, les trouveront. 
Mais, si intéressants que soient les chasseurs de renne, 
l’anthropologiste, le paléontologiste surtout les trouve trop 
proches de nous, trop « modernes » malgré leur fabuleuse 
antiquité pour pouvoir l’arrêter longtemps. C’est par delà 
l’homme de Néanderthal qu’il aspire à regarder ; c’est en 
dessous du moustérien qu’il veut trouver l’homme fossile. 
Le chelléen et l’acheuléen, même si on les condense avec 
le moustérien inférieur pour en faire un seul groupe (i), îepré- 
sentent cependant un niveau plus ancien que celui de 
Y Homo neanderthalensis. C’est ce niveau qu’il faut scruter. 
Il a jusqu’à présent fourni des outils de silex par milliers, 
mais les débris humains, rencontrés dans ces couches, sont 
tellement rares que chacun d’eux en gagne une valeur docu- 
mentaire inestimable. Que nous apprennent-ils ? 
La mâchoire de Mauer, près d’Heidelberg, trouvée en 
1908 par Otto Schoetensack, à 24 mètres au-dessous de 
la surface du sol dans les sables fluviatiles de l’ancien lit du 
Neckar, paraît bien rentrer dans la morphologie générale des 
néanderthaliens. La dentition est humaine ; la mâchoire 
elle-même ressemble terriblement à celle des singes, et la 
saillie mentonnière, naissante chez l'homme de Bariolas, nulle 
chez le néanderthalien typique, est ici négative si on peut 
dire : la base du menton fuyant d’avant en arrière. 
On peut placer ce spécimen sur la même ligne de déve- 
loppement que l’homme du Moustier, et en amont de celui-ci. 
Mais il faut remarquer que nous n’avons affaire qu’à un 
débris isolé et que toutes les conclusions générales sont ici 
sujettes à caution. 
Cette restriction est d’autant plus nécessaire que les 
fouilles de Piltdown (Sussex) nous mettent en présence d’une 
véritable énigme. Le P. Teilhard, qui découvrit en août 
(1) Cf. Moritz Hoernes, Der diluviale Mensch in Europa, 1903, 
p. 26 sq. 
III e SÉRIE. T. XXX. 
12 
