178 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
1912 la canine de l’homme du Sussex, a exposé ici même 
l’état de la question (1 . Xous ne pouvons que renvoyer les 
lecteurs à ces pages lumineuses. Depuis lors, les fouilles ont 
été continuées. Smith Woodward a découvert un second 
crâne, dans le même gravier pleistocène, et possédant les 
mêmes caractères morphologiques (2). 
Peut-être — ce 11’est pas jusqu’à présent l’avis de M. Boule 
et nous ne l'en blâmons point — peut-être faudra-t-il ad- 
mettre bientôt que la race de Piltdown, très différente des 
néanderthaliens, très différente par la mâchoire et l’épais- 
seur du crâne des races modernes, est bien une race ; une 
race déterminée dans ses caractères comme les autres races 
paléolithiques déjà connues. . et le problème, en s'enrichis- 
sant d’une donnée nouvelle, se compliquera davantage. Ce 
qu'il faut d’abord, ce sont des fouilles et encore des fouilles. 
Les discussions, en archéologie, ne peuvent progresser ou 
se clore que sous l’influence immédiate des faits décisifs. 
Si on n’avait pas découvert les squelettes de Spy, le crâne 
de Xéanderthal aurait continué à passer pour un crâne 
anormal, un crâne d’idiot, comme disait Virchow. 
L ’ Eoanthropus est certainement très mal nommé ; mais 
est-il sûr qu’il est un spécimen composite, un groupement 
artificiel d’un ciàne humain et d’une mâchoire de chim- 
panzé ? Puisque jusqu’à présent les deux pièces n’ont pas 
encore été trouvées en connexion anatomique, il est pru- 
dent de ne pas affirmer plus que ce qui a été constaté ; mais 
il est sûr que la coexistence sur une aire restreinte de ces 
débris appartenant à des êtres différents, très rarement 
représentés à l'état fossile, et dans une couche très pauvre 
elle-même en ossements, est fort étrange — et impossible 
à îéaliser plusieurs fois. 
Les graviers de l’Ouse semblent donc bien avoir livré 
des fossiles au moins acheuléens. 
Les environs de Weimar (vallée de l’Ilm) : Taubach, 
Ehringsdorf ont fourni des dents, très différentes de celles 
de Mauer, et une mandibule, d’époque aeheuléenne, que l’on 
peut, semble-t-il, rapporter au groupe de Xéanderthal. 
1 Revue des Questions scientifiques, janv. 1920, p. 149. 
(2 Ou a second skull front the Piltdown gravel, dans : Ouarterly 
Journal of the Geological Society, vol. LXXIII, part. I. 1917. 
