BIBLIOGRAPHIE 
197 
temps que le Cours de Chimie du même auteur, dont il fut 
rendu compte dernièrement dans cette Revue (i). 
C'est véritablement un « Précis » substantiel, rédigé dans 
un style serré, mais généralement clair, grâce surtout aux 
ressources du langage mathématique. Il n’y faut point cher- 
cher le détail des dispositifs expérimentaux ; mais on y 
trouvera comment, en pratique, les phénomènes sont expri- 
més et coordonnés par l’analyse mathématique. 
L’auteur a sagement groupé dans une introduction les idées 
générales directrices dans la représentation objective de nos 
sensations : durée, effort, chaleur,... et dans la définition et la 
mesure des grandeurs, ainsi que dans l’appréciation des 
erreurs d’observation. Cette introduction s’éclaire par l’appli- 
cation concrète de ses notions et principes abstraits aux 
chapitres divers de la physique ; ainsi illustrée, elle met en 
relief l’unité de la méthode scientifique. 
A ce mérite particulier, l’auteur ajoute celui d’attirer 
fréquemment l’attention sur l’approximation des mesures, 
pour donner à l’élève le sens critique de leur degré de pré- 
cision. 
Il est regrettable toutefois que, se basant implicitement 
sur la définition de l’infiniment petit physique comme d’une 
grandeur inférieure au seuil de perception, c’est-à-dire plus 
petite que les erreurs possibles, il simplifie tellement le con- 
cept d’infiniment petit mathématique qu’il le fausse. 
La notion des forces d’inertie en mécanique devrait aussi 
être exposée plus correctement. Sans doute, « quand omsoumet 
à un mouvement circulaire un poids attaché à un dynamo- 
mètre, l’allongement du ressort augmente par suite de la 
force centrifuge » (2) . Cela prouve que la force centrifuge est 
une force réelle de réaction du poids sur le ressort, suscitée 
par la force centripète qu’exerce celui-ci ; mais cette force 
dont le point d’application est l’extrémité du ressort ne peut 
nullement être confondue avec la force, égale en grandeur, 
qu’on appelle la force d’inertie du poids. Celle-ci est supposée 
appliquée au poids, pour le considérer comme en équilibre ; 
elle est aussi fictive que l’équilibre. 
(1) Revue des Questions scientifiques, avril 1921, p. 493. 
(2) Page 198. 
