436 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
jusque vers la fin du tome deuxième. Il serait banal et 
d’ailleurs faux de dire que Duhem a épuisé le sujet. On 
n’épuise pas un sujet aussi vaste que celui de l’astronomie 
grecque. Nous exprimerons notre opinion en disant, 
avec plus de mesure et de vérité, qu’il ne sera désormais 
plus possible de parler en connaissance de cause de 
l’astronomie hellène sans avoir lu Duhem. Le professeur 
de Bordeaux n’est pas resté inférieur à Schiaparelli. 
Avant de passer outre et à propos de l’astrologie des 
Grecs et des Arabes, je signalerai l’article sur V Astro- 
logie au Moyen Age, qui parut, en 1914, dans la Revue 
des Questions scientifiques (1). 
La seconde partie du Système du Monde est intitulée : 
L'astronomie latine au Moyen Age. Ce titre n’en donne pas 
une idée adéquate ; car, nous y trouvons d’abord un 
chapitre important et bien neuf qui ne rentre que diffi- 
cilement sous cette rubrique, c’est la cosmologie des 
Pères de l’Eglise. 
Il n’est guère plus aisé d’y ramener la première moitié 
du chapitre suivant : « l’initiation des Barbares ». Duhem 
nous y parle de saint Isidore de Séville et de saint Jean 
Damascène ; mais à la fin du chapitre, avec Hugues de 
Saint-Victor, avec Pierre Abélard, avec Pierre Lom- 
bard nous sommes enfin introduits en plein Moyen 
Age. 
Dans le chapitre III, Duhem nous fait l’histoire du 
système héliocentrique d’Héraclide du Pont au Moyen 
Age. Ce chapitre n’est en grande partie que la réédition 
de celui qui avait paru dans la Revue des Questions 
scientifiques, mais sous le titre différent de La physique 
Néo-Platonicienne au Moyen Age. Nous l’avons mentionné 
ci-dessus. Il faut dire que le nouveau titre est mieux 
approprié au sujet que le premier. 
Nous rencontrons ensuite le tribut apporté par les 
(1) T. 76, Louvain, 1914, pp. 349-391. 
