484 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
le suivant d’année en année, interrompant par moments 
notre récit (car le chemin des écoliers nous plaît), par exemple 
pour examiner comment en ses temps-là l’Université de 
Paris résolvait en ses collèges certains problèmes de péda- 
gogie scientifique ou philosophique. Nous avons raconté 
ensuite son début dans sa funeste carrière d 'Encyclopé- 
diste, où il était censé n’entrer que comme ouvrier « pour 
la partie mathématique », terrain qu’il déserta fréquem- 
ment et dès le Discours préliminaire. Nous ne le suivrons 
pas plus loin. 
Si en quelque article ultérieur nous nous occupons de 
nouveau de lui, ce sera le géomètre seul que nous envisage- 
rons. Philosophe, et «philosophe sceptique en tout, excepté 
dans les Sdencee exactes » — ce sont ses propres termes — 
d’Alembeit se prête aux plus sévères critiques. Il n’en va 
plus ainsi, dès qu’il ne nous apparaît qu’en géomètre. 
Les Mathématiques sont la véritable patrie de son esprit : 
il y revient toujours avec joie, avec passion. Que n’y a-t-il 
sans cesse habité, ne s’en exilant pas un seul jour de sa 
vie ! Il s’y montrait un génie de premiei ordre : cela aurait 
dû suffire à ses ambitions. Il n’aurait pas été moins grand 
et il aurait été heureux. 
B. Lefebvre, S. J. 
Il 
L’HOMME FOSSILE (suite et fin) (i) 
En écrivant les Religions de la préhistoire, le P. Mainage 
a fait preuve de clairvoyance, de hardiesse et d’habileté. 
Les imperfections de son œuvre sont elles-mêmes hono- 
rables. Elles ne proviennent ni de la négligence ni de la 
précipitation ; ni du dédain de la recherche ni de la hâte 
(i) Cf. : Revue des Questions scientifiques, juillet 1921,. 
pp. 164-180. 
