542 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Malgré ces objections, nous nous plaisons à reconnaître un 
rée! mérite à l’œuvre de M. Rabaud ; on ne peut que sou- 
haiter la prompte édition des volumes qui nous sont promis 
pour compléter ces « Éléments de Biologie générale », 
R. Devisé, S. J. 
XV . 
Ra constitution des puantes vasculaires révélée 
par leur ontogénie, par Gustave Chauveaud, Directeur 
de laboratoire à l’École des Hautes Études. Un vol. in-8° 
de 156 pages, avec 54 ligures dans le texte. — Paris, Payot, 
1921. 
Cet ouvrage n’est pas une simple contribution à nos con- 
naissances sur la morphologie des plantes, mais bien plutôt 
le rejet de toutes les théories actuellement en cours et 
l’élaboration d’une explication complètement différente. 
D’ailleurs, M. Chauveaud nous présente un travail par- 
faitement mûri, fruit de trente années d’observation sur 
les éléments vasculaires. Aussi ses conclusions méritent-elles 
d’être considérées avec attention et d’être soumises, par les 
spécialistes en anatomie végétale, à une critique appro- 
fondie. 
Dans une première partie, l’auteur examine les différen- 
tes théories en présence : Des théories caulinaires de Van 
Tieghem, Bertrand et Bower ; les théories foliaires de 
Delpino, Celakowski, Potonié et Rignier ; enfin les théories 
phytonaires de Gaudichaud et de Bonnier. A chacune de 
ces théories l’auteur oppose des objections rapides qui lui 
paraissent péremptoires. Ce travail de déblaiement effectué, 
vient l’œuvre de construction. Ra thèse est que l’unité fon- 
damentale commune à toutes les plantes vasculaires est 
une plantule élémentaire, la phyllorhize composée de deux 
parties distinctes, la phvlle ou feuille et la vhize ou racine. 
R’étude du développement ontogénique de quelques types 
spécialement clairs révèle que chez les Cryptogames, les 
Gymnospermes, les Monocotylédones et les Dicotylédones, 
la plante est constituée par la formation de phyllorhizes 
successives et la partie commune résultant de leur union 
