REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
567 
nouveaux avec traduction en regard, sur le modèle de ceux 
qui ont été édités dans le T’oung pao (i), par le P. Louis 
Vanhée, S. J., peu de temps avant la guerre. Sans doute, 
des travaux comme l’Histoire de M. Mikami, que je viens 
de nommer, sont fort utiles. Nous ne saurions toutefois nous 
en défendre, mais l’auteur nous donne, malgré lui, l’im- 
pression de ne pas connaître à fond l’Europe. Il nous répon- 
dra du tac au tac que nous connaissons encore moins la 
Chine, et nous n’aurions qu’à nous taire. Voilà pourquoi 
il importe de mettre à notre disposition le plus possible 
de documents encore inédits. Les posséderons-nous bien- 
tôt ? Par les circonstances actuelles c’est douteux. En 
attendant, j’ai cependant la conviction que nous pourrions 
encore faire de précieuses trouvailles dans l’héritage que 
nous ont légué les missionnaires des xvn e et xvm e siècles. 
Sauf ce que nous en a appris le P. Vanhée dans sa mono- 
graphie consacrée aux écrits chinois de Verbiest (2), que 
connaissons-nous, par exemple, des trésors cachés dans le 
richissime fonds chinois de la Bibliothèque Nationale de 
Paris ? 
Le plus ancien ouvrage de mathématiques imprimé 
dans le Nouveau Monde, par D. E. Smith (3). — On 
croyait jusqu’ici, nous dit M. David Eugène Smith, que le 
plus ancien ouvrage de mathématiques publié dans le Nou- 
veau Monde était celui qui parut à Boston, en 1729, et qui. 
avait pour auteur Isaac Greenwood, titulaire d’une chaire 
dans un établissement connu depuis par le monde entier sous 
le nom de Harvard College. Et voilà que tout à coup on peut 
reculer la date de 1729 de plus d’un siècle et demi ! Aussi, 
(1) Leyde, Biill. M. Loria cite plus particulièrement : Problèmes 
chinois du second degré, extraits du t. XII, 1911 ; pp. 559-562 ; et 
Algèbre chinoise, extraite du t. XIII, 1912 ; pp. 291-300. 
(2) Ferdinand Verbiest écrivain chinois, par Louis Vanhée. 
Société d’émulation de Bruges. Mélanges, vii. Bruges, De 
Plancke, 1913. 
(3) The first work on mathematics printed in the New World, by 
David Eugène Smith, Columbia University. The American mathe- 
maTICAL monthly, t. XXVII, 1921 ; pp. 10-14. (D’après le tiré à 
part) . 
