LE 
MAMMOUTH ET 
Sous ce titre (1) M. Henry H. Howorth, membre du par- 
lement britannique et bibliothécaire de la Chetham Library, 
â Manchester, a publié récemment un ouvrage qui a pro- 
duit quelque sensation. Mon titre, nous dit l’auteur dans 
sa préface, a l’air d’un défi. C’est un défi, en effet, jeté par 
M. Howorth, soit aux esprits forts qui nient le déluge 
sous prétexte que ce n’est qu’une légende biblique, soit 
aux géologues qui déclarent cet événement inconciliable 
avec les théories scientifiques modernes. Les premiers 
oublient que la Bible est un livre historique, et que le récit 
du déluge est tout aussi digne de l’examen des savants 
que n’importe quel autre fait historique. Les seconds font 
une part trop exclusive à la doctrine dite des causes 
actuelles. Deux écoles géologiques sont maintenant en 
présence. Les uns pensent, avec Lyell, que tout peut s’ex- 
pliquer en géologie par des phénomènes lents et uni- 
formes, si l’on tient compte d’un facteur essentiel, le 
(1) The Mammoth and the Flood, by H. Howortli, F. S. A., M. R. A. S. 
London 1887. 
