46 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
lécs basses à celle clés herbes ou îles hauts plateaux et 
réciproquement. Le niveau des neiges éternelles s’abais- 
sant, la zone des pins et des herbes occupait de plus 
grands espaces. La végétation forestière se trouvait con- 
finée dans le fond des vallées, où elle entretenait une 
température égale et humide, sans excès de froid en hiver 
ou de chaleur en été. En un mot, le climat de l’Europe 
était très différent de ce qu’il est aujourd’hui et présentait 
du nord au midi une bien plus grande uniformité. Les 
causes de ce régime climatérique furent certainement 
multiples. M. Howorth en examine quelques-unes. Une 
surélévation générale du sol de l’Europe, le changement 
de direction du gulfstream et la submersion d'une partie 
du Sahara sous un grand lac expliqueraient, d’après 
lui, l’extension des glaciers dans les régions montagneu- 
ses. Mais cela ne rend pas compte de l’uniformité et 
de la douceur relative du climat des vallées. De plus, 
la submersion du Sahara sous la mer ou sous un lac 
d’eau saumâtre est très contestée. Enfin M. Howorth 
ne dit rien du changement de climat qui paraît s’être 
produit dans l’Europe occidentale à la fin de l’époque 
quaternaire. L’Eléphant antique et le Rhinocéros Merekii 
disparurent, et les espèces boréales envahirent de plus 
en plus les régions situées au nord des Pyrénées et 
des Alpes. La faune malacologique, la flore, et cer- 
taines formations géologiques, à silex éclatés, parais- 
sent indiquer qu’un climat sec et froid avait succédé 
au climat humide et tempéré dont il vient d’être question. 
Il est donc probable que le climat européen de l’époque 
du renne différait notablement du climat de l’époque 
dite chelléenne. C’est une opinion assez généralement 
admise en France. Quant à l'époque glaciaire, M. Howorth 
n'admet qu’avec beaucoup de restrictions les théories des 
glaeiéristes, celles de M. Geikie par exemple, qu’il qua- 
lifie de cauchemar glaciaire. 
O 
