54 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
4 
quaternaire sc retrouvent encore à l’époque néolithique. 
De même les animaux domestiques, caractéristiques des 
gisements de l’époque actuelle, ont laissé des traces dans 
quelques stations quaternaires où l'on a constaté la pré- 
sence du mouton, du chien, du coq et même du paon. 
Mais le mammouth, le Rhinocéros tichorhinus, l’ours des 
cavernes ne passent pas dans la faune actuelle. Les popu- 
lations humaines des deux âges présentent les plus grands 
contrastes dans leur genre de vie. Ici des chasseurs 
nomades, là des agriculteurs sédentaires. Le cheval, com- 
mun à une époque, est presque inconnu à l’autre. Enfin, 
soit dans les grottes, soit dans les alluvions des rivières, 
les gisements néolithiques et paléolithiques se trouvent 
assez souvent séparés par une épaisseur considérable de 
dépôts stériles, où il n’y a aucune trace de l’homme. On 
ne saurait douter qu’il y ait eu, quelque part, contact des 
populations néolithiques et paléolithiques ; mais ce contact 
n’a pas eu lieu dans l’Europe occidentale. C’est tout ce 
qu’on peut dire. Pour M. Howorth, l’hiatus représente la 
grande catastrophe qui aurait balayé, dans une inonda- 
tion, la faune quaternaire et terminé cette période géo- 
logique. MM. Dupont en Belgique et Tardy en France 
sont les seuls géologues qui aient, à ma connaissance, 
cru reconnaître les effets d’un grand phénomène diluvien 
à ce niveau. C’est là que M. Tardy place son diluvium 
final du nord, et M. Dupont le limon hesbayen. Si l’on 
cherchait dans les travaux des géologues français quelque 
chose qui pût correspondre au cataclysme de M. Howorth, 
c’est plutôt à l’époque du diluvium des plateaux, c’est-à- 
dire après le moustérien et avant l’âge du renne, qu’il 
prendrait place. Mais tout cela est encore bien contro- 
versé. 
