ÉTUDES FORESTIÈRES. 
69 
remplir dans la régénération un rôle appréciable. Comme 
les arbres forestiers ne donnent généralement des graines 
fertiles que parvenus à un âge relativement avancé et à 
des dimensions à peu près normales, il s’ensuit que les 
expressions de « futaie », « forêt ou peuplement de 
futaie » , emportent généralement l’idée de massifs d’arbres 
de haute venue; et, par extension, le mot « futaie» 
s’emploie quelquefois, même dans le langage technique, 
pour désigner individuellement un arbre de grande dimen- 
sion. 
L’on peut combiner les deux modes d’exploitation, et 
l’on arrive alors à un régime intermédiaire qui tient de 
l’un et de l’autre et que, par opposition au taillis pro- 
prement dit, appelé ordinairement taillis simple , l'on 
appelle taillis composé ou, mieux encore : taillis sous 
futaie. 
A une époque où l’on était engoué, peut-être un peu 
plus que de raison, du régime de la futaie pure et d’un 
mode particulier de l’application de ce régime, le % traite- 
ment en taillis composé ou sous futaie était considéré par 
un grand nombre de forestiers comme un mode bâtard, 
vicieux, condamnable au point de vue des bonnes condi- 
tions de la croissance et de la végétation (1), et que, 
seules, légitimaient plus ou moins certaines considéra- 
tions économiques spéciales. On est bien revenu au- 
jourd’hui de cette appréciation extrême. Sans vouloir 
établir aucune de ces généralisations théoriques et absolues 
qui, dans les matières reposant sur les sciences d’obser- 
vation, ne sont de mise nulle part, et en sylviculture 
moins que partout ailleurs, — on peut dire cependant que 
le traitement des forêts en taillis composé, culturalement 
préférable au régime du taillis simple presque toujours, 
est, dans certains cas, supérieur, culturalement et écono- 
miquement, même au régime de la futaie pure. Le moment 
(1) Voir, entre autres auteurs, Frochot, inspecteur des forêts : Traité de 
sylviculture générale, pp. 118, 129, 130. Paris, Eugène Lacroix. 
