ÉTUDES FORESTIÈRES. 
83 
s’étendait sur 325o mètres carrés, soit près d’un tiers de 
la surface, et sur 1 5oo mètres seulement dans le second. 
Si l'on tient compte de la différence essentielle existant 
entre le couvert et Y ombrage ( 1 ) fournis par les arbres, le 
premier résultant de l’interception permanente ou à peu 
près des rayons du soleil par le feuillage, le second de 
l’ombre portée et changeant de place avec les change- 
ments de position du soleil lui-même, — on comprendra 
facilement que plus le couvert s’élève au-dessus du sol et 
plus il se rapproche des conditions du simple ombrage. De 
telle sorte que la même surface de couvert, régulièrement 
distribuée sur une étendue donnée, y produira un effet 
tout différent suivant quelle résultera de cimes élevées de 
5 mètres seulement ou de 10 mètres au-dessus du sol. 
Dans le premier cas, occupant 325o mètres carrés à l'hec- 
tare, elle écrasera le taillis qui se trouvera, dans toutes les 
directions, sevré d’une part importante des effluves lumi- 
neux nécessaires à son développement. Dans le second cas, 
les cimes portées à une hauteur double laisseront passer, 
bien que couvrant une même surface, une proportion de 
rayons solaires double de celle qui y pénétrait dans le 
premier. 
Il résulte de ces dernières considérations que, lorsqu'il 
s'agit de déterminer l’exploitabilité d’un taillis sous futaie, 
il est nécessaire de tenir compte de l’influence du couvert 
des réserves sur le sous-bois ou, plus exactement, cle la 
hauteur dudit couvert, laquelle est fonction de l’âge du 
taillis. Donc déjà, si l’on a l’intention de maintenir une 
réserve abondante au-dessus du taillis, il sera indispensa- 
ble d'adopter pour celui-ci un âge d’exploitabilité relative- 
ment élevé. 
D’autre part, si l’on se place au point de vue un peu 
étroit de l’exploitabilité commerciale , qui est celle où 
l’on se propose uniquement pour but le revenu en argent 
(1) Cf Berne d'octobre 1887, pp. 427 et 428. 
