88 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
que celle de 20 ans qui conviendrait, parce que 20 est, 
comme 25 , une partie aliquote de 100. Néanmoins, le 
nombre de 20 années serait généralement un peu trop 
faible, attendu que, à moins de fertilité exceptionnelle du 
sol, le taillis ne serait pas arrivé, à cetâge,à une hauteur 
suffisante pour élever convenablement le couvert de la 
futaie destinée à croître au-dessus de lui. 
IV 
DE LEXPLOITABILITÉ ABSOLUE 
COMBINÉE AVEC LES EXPLOITABILITÉS COMMERCIALE 
ET ÉCONOMIQUE. 
Dans le dernier exemple dont nous nous sommes servi, 
nous avons considéré beaucoup moins les convenances 
culturales, l’intérêt de la production et le meilleur rende- 
ment à obtenir d’un massif forestier donné, que la préoc- 
cupation étroite, et vraiment commerciale dans le sens le 
moins élevé de cette qualification, d’établir toujours le 
rapport le plus fort entre le revenu-argent et le capital 
engagé ou en formation, en d’autres termes de ne laisser 
ce capital s’accroître que le moins possible afin de ne pas 
laisser décroître le taux de l’intérêt produit. 
Si théoriquement ce point de vue est vrai et s’il offre au 
premier abord un côté séduisant par la rigueur mathéma- 
tique qu’il semble affecter, on doit reconnaître que pra- 
tiquement il faut singulièrement en rabattre, et que, en 
réalité, au moins dans la plupart des cas, l’exploitabilité 
d’un taillis, considérée purement et exclusivement au 
point de vue de la restriction du capital en vue de l’élé- 
vation du taux de l’intérêt, est un véritable leurre. Sans 
revenir sur la considération très importante de la grande 
variabilité qui peut exister dans la végétation des futaies 
de différents âges ayant crû sur un même taillis, non plus 
