96 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
dont à 
et 1 
exploiter 
donnant 
réserver 
Vieilles écorces 3 (D = 0 m ,70 ; h = 8“) 
13 Bt ,32 3 
13 at ,32 
11 
Trisanciens . 
. 9 (D = 0 m ,60 ; h = 8 m ) 
28 8t ,16 6 
19 9t ,44 
3 
Bisanciens . 
. 18 (D =0 ra .48 ; h= 7 m ) 
32 st ,04 9 
16’* ,02 
9 
Anciens . . 
. 45 (D = 0 m ,35 ; h = 7“) 
42“,30 27 
25 at ,38 
18 
Modernes . 
. 90 (D =: 0 m ,25 ; h «= 6 m ) 
36 st ,90 45 
Î8 at ,45 
45 
165 grosses réserves 
142*\72 90 
92 at ,6l 
75 
En procédant au balivage et martelage de la coupe, on 
réservera, outre les 75 arbres modernes et anciens indi- 
qués ci-dessus, un minimum de 120 baliveaux (à raison 
de 75 à l’hectare). 
Le produit en argent de la coupe serait, en portant 
à i 5 francs le prix moyen du stère de futaie sur pied, et 
à 5 francs le prix du stère de taillis : 
g3 st 
176 
i5 fr. = 
i3g5 fr. 
5 » = 
880 « 
Total 
2275 » 
Ainsi, alors que, coupant chaque année 1 hectare 
de taillis de 40 ans et laissant sur pied 85 grosses réserves 
de 80 à 160 ans, nous obtenions pour la coupe annuelle 
un revenu moyen de 53 10 fr., nous n’obtenons plus, sur 
i\ 6 o a , et laissant sur pied seulement 75 grosses réserves 
de 5 o à 125 ans, que 2275 fr., c’est-à-dire moins delà 
moitié du rendement précédent. En revanche, nous 
avons diminué le capital dans une proportion plus forte 
que le revenu, et le taux de l’intérêt se trouve augmenté : 
il était de 2, 65 p. 100 environ dans le premier cas; il est 
monté à 3,83 p. 100, dans le second (1). Or un taux de près 
(1) Ce taux peut se déterminer, approximativement, de la même manière 
■que dans le premier cas. Nous avons, sur le moyen hectare exploitable à 
