LA GÉOGRAPHIE DU BRABANT. 1 5g 
Ce travail incessant cle dénudation ne se ralentit sans 
doute pas durant ces deux périodes. Aussi les cimes 
s’abaissèrent lentement, et il vint un temps où, sur les 
plateaux arasés, il ne resta plus que des débris des 
masses soulevées. C’est ainsi qu’à la suite de vastes éro- 
sions, disparut toute trace superficielle des plissements. 
Les couches inférieures furent mises à nu, et il fallut 
qu’ André Dumont expliquât cette répétition jusque-là 
mystérieuse de couches semblables. 
Suivant plusieurs géologues, ce fut alors également que 
disparut par dénudation une grande voûte anticlinale réu- 
nissant les formations carbonifères des deux bassins de 
Namür et de Dinant en passant par-dessus la bande silu- 
rienne du Condroz. Celle-ci aurait alors été mise au 
jour, et c’est d’alors que daterait la séparation définitive 
en deux bassins de nos dépôts anthracifères telle que 
nous la voyons encore aujourd’hui. 
Pendant le jurassique et le triasique, la Belgique méri- 
dionale devait donc présenter, peut-être sur une échelle 
plus grandiose, l’aspect des montagnes suisses actuelles 
avec leurs torrents sauvages. Le nord du Brabant, plus 
insensible aux convulsions du sol, formait probable- 
ment alors le versant septentrional de cette région mon- 
tagneuse. Et, si les agents externes agissaient à leur sur- 
face d’une façon également énergique, nul doute que des 
assises entières y aient disparu sans laisser de traces, 
pour aller grossir le tribut sédimentaire roulant vers la 
mer. 
PÉRIODE CRÉTACÉE. 
Après la longue période continentale que nous venons 
d’étudier, la mer, qui semblait avoir quitté pour toujours 
le sol belge, l’envahit de nouveau. 
Cette invasion, du reste, fut une conséquence de chan- 
gements opérés pendant la période précédente. M. J. C. 
