l’hybridité dans la nature. 179 
hybride qu’il faut attribuer la difficulté que l’on éprouve à 
distinguer ces deux espèces qui peut-être s’unissent dans 
une même localité ? — Ces conjectures ont été repous- 
sées par Is. Geoffroy Saint-Hilaire, comme ne reposant 
sur aucun témoignage digne de foi (1). — On peut en 
dire autant de l’opinion (2) qui attribue à l’hybridation 
les différents changements qui paraissent s’opérer dans 
les formes des escargots de la Nouvelle-Calédonie ; la 
chose est possible, mais l’expérience n’est pas encore venue 
la confirmer. 
Un éminent conchyliologiste de Porto, M. Auguste 
Nobre, nous informe qu’il a observé également chez les 
Mollusques marins différents types qui présentent des 
caractères pouvant se rattacher à deux espèces distinctes ; 
mais, ces espèces elles-mêmes étant sujettes à de grandes 
variations, il n’oserait dire si ces individus sont des 
hybrides ou des variétés. 
Nous ne parlons pas, parmi les huîtres, des individus 
qui s’éloignent plus ou moins de deux types bien caracté- 
risés (l’huître ordinaire, Ostrea edulis, et l’huître portu- 
gaise, Ostrea angidata), que le D 1 2 3 4 Henri Leroux croit pou- 
voir rattacher aux productions hybrides ( 3 ) ; d’abord parce 
que ces derniers ne se sont rencontrés que dans des gise- 
ments huîtriers cultivés, puis parce que des observations 
tendent à montrer lé peu de probabilité de ces produits (4). . 
— M. Bouchon-Brandely a bien voulu nous faire connaître 
son opinion, et il est d’avis qu’aucun croisement n’est pos- 
sible entre ces deux mollusques, l’huître portugaise étant 
unisexuée et l’huître ordinaire hermaphrodite. Les œufs 
(1) Voy. Hist. générale des règnes organiques, t. III, p. 186. 
(2) Citée par M. Semper, Sammlung gemeinverstandliclier Yortragc, xiv 
série, cahier 322 (Modem Th.iergeogra.phie). 
(3) Bull, de la Société d’ acclimatation. Procès-verbaux 1880, p. 742. Voy. 
aussi son mémoire : Hybridation de l’huître. Nantes, 1878. 
(4) Voy. la communication de M. Berthoude, Bulletin Société acclim. 
Procès-verbaux, 1880, p. 748; et la lettre du docteur P. Fischer à M. de Mon- 
taugé, à Arcachon. 
