1 88 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
POISSONS. 
Lacépède a avancé, sans citer aucun fait, que les hybri- 
des chez les Poissons peuvent devenir les souches d’espè- 
ces métisses et constantes (i) ; Haller au contraire a fait 
remarquer, avec plus de raison peut-être, que les mâles 
ne suivent jamais que les femelles de leur propre espèce(2). 
Les hybrides que l’on cite sont en effet peu nombreux ; ce 
n’est que dans la famille des Cyprinées qu’ils se rencon- 
trent fréquemment au dire d’éminents naturalistes 
Bloch, dans son Œconomische Naturgeschichte der Fi- 
sche (3), fait mention de ces croisements. Du carassin, de 
la gibèle et de la carpe, dit-il, naissent deux sortes d’hy- 
brides, dont la grosseur dépasse celle de ces deux pre- 
mières espèces ; mais elle n’atteint jamais celle de la carpe, 
car ces produits ne pèsent pas plus de trois livres. On les 
reconnaît aux écailles de la tête, qui sont plus petites que 
dans l’espèce mère, et à des raies longitudinales qui 
s’étendent sur le corps. Il n’a jamais eu l’occasion d’exa- 
miner un hybride de cette sorte ; il parle d’après ce qu’il 
a entendu dire par un pisciculteur expérimenté, et ne pré- 
sente pas ces faits avec certitude. Cependant il cite : Gess- 
ner, Aldrovande, Schvenchfeld, Schoneveld„ Marsigli, 
Willoughby et Klein, comme ayant mentionné ces hybri- 
des, dont les gardes des étangs et les pécheurs contempo- 
rains constatent également l’existence, sous différentes 
déterminations. 
Bloch a encore parlé d’un autre poisson supposé 
hybride (4), connu sous le nom de Blei-Guster, ressem- 
blant en partie à la Brème bordelière ou Guster (Cyprinus 
blicca) et à la Brême ordinaire ou Blei ( C . brama). 
(1) Hist. natur. des poissons. 
(2) Elementa phi/siologiæ. 
(3) Erster Tlieil, pp. 124-125. Berlin, 1783. 
(4) Op. cit.. p. 103. 
