l’hybridité dans la nature. 
229 
qu’avec la Perdrix rouge ; c’est le contraire chez la femelle. 
Degland a examiné plusieurs hybrides que l’on suppose 
provenir de ces accouplements ; il a constaté entre eux 
des différences très notables sous le rapport du nombre 
et de l’étendue des taches du cou. Deux femelles, dont 
l’une appartient au Muséum d’histoire naturelle de Paris, 
diffèrent si peu, par le nombre et l’étendue des taches du 
cou, des femelles de la Perdrix rouge, qu’on les rapporte- 
rait volontiers à cette espèce, si la double bande noire des 
plumes des flancs ne les distinguait (1). M. Lacroix, de 
Toulouse, nous a fait savoir qu’il possédait un hybride de 
Perdrix rouge et de Perdrix bartavelle, pris à l’état sau- 
vage dans les environs de Muret, 20 kilomètres sud de 
Toulouse ; un autre a été capturé chez un de ses amis près 
Miremont (Haute-Garonne), sur la ligne du chemin de fer 
de Toulouse à Foix ; le premier en octobre 1869, le 
second en octobre 1872. — Un troisième exemplaire, tiré 
en novembre 1869, figure dans le musée de Toulouse (2). 
Ces hybrides ont reçu le nom de Perdrix Labatieri ou 
Bochassière. Le prince Ch. Bonaparte, dans sa Revue cri- 
tique de V Ornithologie européenne de M. le D 1 ' Degland ( 3 ), 
en a fait une espèce distincte, par ce fait que toutes les 
Perdrix dans certains cantons donnés offrent les mêmes 
caractères ; cependant, dans son catalogue des oiseaux de 
l’Europe (4), il paraît être revenu sur cette opinion. 
N. Bouteille ( 5 ), qui d’abord avait fait comme le prince 
Ch. Bonaparte, puis avait changé d’avis, est revenu à sa 
première opinion, parce qu’il a reconnu que si, dans le voi- 
sinage des lieux qu’habite la Bochassière , on trouve quel- 
quefois la Perdrix rouge, on n’y rencontre jamais la Bar- 
tavelle. 
(L) Ornithologie européenne, t. Il, p. 64. 
(2) Voy. Catalogue des oiseaux des Pyrénées, par Lacroix. — Nous sommes 
porté à croire qu'il y a ici double emploi. 
(3) P. 78. Bruxelles, 1850. 
(4) Offert en 1856 aux Ornithologistes parM. Parzurski. (Rédigé d’après les 
classifications du prince Ch. Bonaparte, cité par Degland.) 
(5) Ornithologie du Daujthiné, pp. 337-338. 
