REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
3oi 
désaccord complet avec la formule donnée par Verdet, dans les 
conditions expérimentales mentionnées plus haut. Elle renferme 
un double signe d’intégration dont il n’est pas possible de se 
débarrasser sans connaître la loi qui lie la tension de la vapeur 
émise par la dissolution à la concentration et à la température 
du mélange; de plus elle dépend de la loi de solubilité du sel. 
Ces restrictions rendent très bien compte des résultats obtenus 
par M. Tammann. 
De l'expression générale de la chaleur de dilution, M. Duliem 
tire la conclusion suivante : 
Lorsqu’on néglige le volume spécifique de l’eau ou de la dis- 
solution devant le volume spécifique de la vapeur d’eau, il est 
possible de calculer à ■priori la chaleur de dilution d’une dissolu- 
tion, si l’on connaît : 
i° La relation qui lie la température de la dissolution à la 
concentration du liquide et à la tension de la vapeur d’eau émise 
par la dissolution; 
2 ° Les lois de la compressibilité et de la dilatation de la 
vapeur d’eau. 
Dans les gaz parfaits, ces lois sont — personne ne l’ignore — 
les lois de Mariotte et de Gay-Lussac. 
De l’expression de la chaleur de dissolution, M. Duhem tire, 
dans les mêmes conditions d’approximation, pour les sels]solu- 
bles dans l’eau jusqu’à une certaine limite seulement, ce théo- 
rème : 
On peut calculer théoriquement la chaleur absorbée,' à une 
température donnée, par la dissolution d’un poids de sel déter- 
miné, dans un poids d’eau également déterminé, pourvuj que 
l’on connaisse : 
i° La relation qui lie la température de la dissolution à la 
concentration du liquide et à la tension de la vapeur d'eau émise 
par la dissolution ; 
2 ° La relation analytique à laquelle satisfont les valeurs de la 
pression, du volume et de la température de la vapeur d’eau ; 
3° L’équation de la courbe de solubilité du sel. 
Le même calcul théorique peut se faire pour les sels solubles 
dans l’eau en toute proportion, lorsqu’on connaît les deux pre- 
mières relations. 
M. Duhem a fait connaître, en outre, plusieurs propriétés inté- 
ressantes des dissolutions qui satisfont aux lois de M. Wüllner 
et de M. von Babo. Il est convaincu que les résultats théori- 
ques obtenus par lui ne recevront aucun démenti de l’expérience, 
